读过《性/别、身体与故事社会学》 🌕🌕🌕🌕🌕
黄盈盈sexuality研究二十年的“反思与沉淀”，也确实如正文结语部分所言，“诚意可嘉，又不避瑕疵”。导论很有野心，也是很好的文献综述。主体部分参差：跨国一章最好，直接po出了审稿意见及回应，把打开“黑箱”进行到底，会议政治一章同理但结构有点松散；跨性别一章提供了一个生动的顺直人做跨性别研究的灾难现场；情欲身体结得太过仓促，意犹未尽；结语部分也总是差了点意思。附录二真是令人向往那些good old days啊，对于圈内人而言勾勒出了一份十年间本土性别研究与政治的脉络，并预言了后来几年部分人的命运。那些会议哪怕只是一场“大家在一起”的狂欢就已足够了，只是如今连“大家在一起”的机会在此地也已不可得，有的在里面，有的在外面，有的成了学术明星/中坚，有的功成身退，有的苟延残喘，有的已成历史。
12.12更新：情欲身体一章因审核原因从万字删减到四千字，但至少开了一个窗；最宝贵的是附录二环节（附录二背后是满满地历史啊），但必须借这本书才能出版并得以被记录和记忆；幸好是18年出的，再晚一年就出不来了。爱她！很感动。
性/别、身体与故事社会学 [Book] Douban
8.1 (23 ratings)
author:
黄盈盈
publishing house:
社会科学文献出版社
2018
- 4
Sexology与sexuality有何区别？
什么是性/别（gender/sexuality）？
Sexuality 所对应的“性”的意义内涵是什么？
中国传统语境下的身体，和西方语境下的身体有何异同？
两者又如何介入了当代中国民间身体观的构建？
带着这些问题，作者将首先从“性/别”与“身体”入手，将“身体如何记忆，性/别如何叙事”作为本书关注的核心问题。并以肯尼•普拉莫的故事社会学为基础，在一种批判的人文与社科视角下，努力在中国的变迁社会情境中搭建一个性/别与身体叙事的故事社会学分析框架。
身体与性/别的研究在中国社会科学界尚属前沿，经验研究文献尤其缺乏。黄盈盈在多年田野研究的基础之上，结合对社会学理论与方法的反思与思考，深入探讨了当代中国社会中的身体问题，特别是女性以及多元性别的身体。
在本书中，我们将看到几类群体的性与身体故事，分别是城市白领女性、乳腺癌患者、女性艾滋病感染者、加拿大中国移民、变性人等。这些故事，从不同的面向具体地探讨了“中国式”的身体问题，促进身体、性及多元性别领域本土学术语境的形成，以及相关学科在中国的建设与发展。
什么是性/别（gender/sexuality）？
Sexuality 所对应的“性”的意义内涵是什么？
中国传统语境下的身体，和西方语境下的身体有何异同？
两者又如何介入了当代中国民间身体观的构建？
带着这些问题，作者将首先从“性/别”与“身体”入手，将“身体如何记忆，性/别如何叙事”作为本书关注的核心问题。并以肯尼•普拉莫的故事社会学为基础，在一种批判的人文与社科视角下，努力在中国的变迁社会情境中搭建一个性/别与身体叙事的故事社会学分析框架。
身体与性/别的研究在中国社会科学界尚属前沿，经验研究文献尤其缺乏。黄盈盈在多年田野研究的基础之上，结合对社会学理论与方法的反思与思考，深入探讨了当代中国社会中的身体问题，特别是女性以及多元性别的身体。
在本书中，我们将看到几类群体的性与身体故事，分别是城市白领女性、乳腺癌患者、女性艾滋病感染者、加拿大中国移民、变性人等。这些故事，从不同的面向具体地探讨了“中国式”的身体问题，促进身体、性及多元性别领域本土学术语境的形成，以及相关学科在中国的建设与发展。