严谨=无趣？
偶然的契机想了解一下这方面的书，然后搜到了这本。
有点标题党，人家英文原版的名字明明是“Anatomy of Love”，为什么就意译成了现在的标题，不过从内容来说，也算尚可，确实有在讨论这个问题。
从八月底以来看了40%左右，中间停了，最近又集中看完剩余的部分。没办法，比尔盖茨说过他读书的原则是Don's start what you can't finish。今天竟然偶然发现一本书，就叫做《Finish what you start》，巧了。
Okay, anyway.
本书不是什么猎奇的故事和个人见解，而且由很严谨的学术研究所呈现的一本我觉得类似“综述”的合集。从《Factfulness》的角度来看，应该是对这个课题最优的解释了，毕竟如果只是个例和一家之言，并不具有任何代表性和权威性，也不具备说服力，而数据起码是最难让人反驳的。
我是追求事实和真相的那种人，不过还是读到一半看不下去了，哈哈哈。
但严谨=无趣吗？
不不不。当然是我的问题。
本书可读性没那么强，但是翔实的文献资料，让我心向往之。
虽然即使有大量的事实罗列，最后也没有一个确切的答案，但反倒不如说，真实的历史和人类进程，就是这么“无趣”呢。
书里讲了很多我们的祖先和众多哺乳动物的故事，力证其实现代人类的诸多行为和表现也不过是代代相传、刻在我们身体里的基因的延续。太多时候，我们作出的选择和决定，自以为自主，实则是桎梏下的产物。比如，结婚在远古来说，最早出现是为了物种繁衍，因为直立行走，所以女性必须花费诸多时间和精力来照顾小孩，因此需要有男性的支持才能够让自己和后代能够生存下去，婚姻的雏型就开始了。而出轨和不忠，又是基于天性，绝大多数的动物也是如此，其实也是为了物种最大程度上的延续。
而现代社会，因为女性也有了经济实力，并且能独立自主，再之避孕以及堕胎的便利性，所以可以稍稍不那么受制于生物性的繁衍本性，能更加自由地恋爱、结婚和离婚。从这个角度来说，离婚率高是一件好事，那些离婚的人，不就是为了追求幸福吗？那些不会离婚的人，不正说明是真的相爱吗？
以前我也会觉得，自由、追求天性是最重要的事情。而现在，需要修正一下的是，自由和追求天性并不是为了自由和追求天性的目的而去行动。克制欲望也是一种程度上的自由。如果说追求天性是生物性，那么是不是克制欲望才是人性呢？
李银河说过未来的婚姻制度可能会消亡。我是比较同意这个观点的。一夫一妻制有悖人性，这个没什么不好承认的。但也许也会有人愿意选择这个制度，并矢志不渝。但我希望，不管是什么选择，都是基于人性和自我。
（下次检查错别字）
（更：错别字已检查）
部分摘录：
互诉衷肠
一般是女人先摸，手在追求者的身上游走，看似漫不经心，实则拿捏有度。 这种身体接触乍看不足为奇，但其实异常重要。人类的皮肤就像一片草地，每一株草都是高度敏感的神经末梢，哪怕是最轻微的触碰，都会在人的脑海中形成瞬间记忆，男性立刻就会接收到这条信息。如果他踟蹰不前，那么勾搭可以就此结束；如果他往后缩，哪怕动作小到几乎难以察觉，信号发起者也应该就此收手；如果男性无视抛来的“绣球”，发起信号的女性也许会再触碰一次。不过，如果他探身向前，微笑，或者“礼尚往来”，同样有目的性地还以抚触的话，两人便跨越了动物界中一道著名的主要障碍。
大多数哺乳动物在求偶时都会有肌肤之亲。蓝鲸用鳍互蹭彼此，雄性蝴蝶在同雌性交配时，会抚弄和摩擦伴侣的腹部。海豚则互相啃来啃去；骡子会互相摩擦鼻子；狗会给对方舔毛；黑猩猩会亲嘴、拥抱、爱抚、牵手。通常，哺乳动物在交合前都会抚摸对方，为其理毛，或者互相依偎。
坠入爱河
我们为什么会爱上雷而不是比尔？爱上苏而不是塞西莉？为什么是他？又为什么是她？哲学家布莱兹·帕斯卡曾经说过：“心有它的道理，理智对此一无所知。”不过，学者们还是能为这股情感飓风做出一些合理的解释。
追求
大多数人则青睐能够帮助我们拓展兴趣爱好、开阔思路、丰富阅历、加强自我认知的人，这个过程也被称为“自我膨胀”。
爱之盲目
多巴胺（以及去甲肾上腺素和5-羟色胺）的基线活动因人而异——这很有可能会左右某人坠入爱河和保持恋爱关系的倾向，但影响浪漫其实不止这一种大脑系统。
比如，某些自称从未感受过浪漫爱情的人是因为患有垂体机能减退症。这是一种罕见的疾病，病因是婴儿期时脑垂体出现功能障碍，扰乱了荷尔蒙分泌，从而造成“爱情盲目”。
爱情的轨迹
关于这份炽热情怀的一般长度，倒是可以找到一些资料。滕诺夫以被爱情击中那一刻到对恋人变得“不咸不淡”这段时间作为一个周期，测算了浪漫爱情的持久度。她的结论是：“最普遍的间隔以及平均间隔在十八个月到三年之内。”
正如精神病专家迈克尔·列博维茨总结的那样：“要是你希望你和长期伴侣依然对彼此充满热情，你必须朝这个方向努力，因为从某种程度上讲，这是在和生理反应掰手腕。”
妻妾成群
有数据统计的最成功的纳妾者是摩洛哥皇帝，人称“嗜血暴君”的穆莱·伊斯梅尔。据《吉尼斯世界纪录大全》透露，伊斯梅尔和他的众多老婆共生养了八百八十八个孩子。
人类：奉行一夫一妻制的灵长类动物
举例而言，女性一辈子一般最多能生二十五个孩子。这点上，纪录保持者是一位俄罗斯妈妈，她前后共怀孕二十七次，总计生下六十九个孩子，多数是多胞胎，但这种现象少之又少。
偷情的多重面目
《牛津英语词典》对通奸的定义如下：一位已婚人士与配偶之外的第三方进行性交。今天的美国心理学家拓展了这一概念的外延，使其不仅包含性背叛（不动真情的交欢），还包括感情上的背叛（互相搞暧昧，但没有发生关系），以及既有了鱼水之欢，又投入了真感情。
男女为何要“劈腿”？
奥斯卡·王尔德说过：“婚姻的枷锁如此沉重，要两个人承担才行，有时得要三个人。”公开鞭打、用烙铁烫、拳脚相加、陶片放逐法、宫刑、劓鼻割耳、砍足、削平臀部和大腿、休妻、离弃、被石头砸死、被火烧死、被水淹死、被人掐死、被枪打死、被刀捅死，世上的人会因为出轨面临上述各种残酷刑罚。可即便酷刑如斯，令人惊愕的是，人们居然还敢搞婚外情。可我们就是会。
当被问及为何出轨，偷情者往往会说，“因为情欲”、“因为爱”，或者“我也不知道”。一些人是有目的的，希望被捉奸，好了结一段婚姻；有的人出轨，是想满足自己在家里无法获得的那部分需求，从而改善婚姻关系。有人将出轨作为甩掉配偶的借口；有人是求关注；有人是谋独立；有人希望自己与众不同，受人倾慕，变得更有男人味或女人味，更富魅力或更被人理解；有人希望有更多交流，玩更多暧昧，或者仅仅是为了过更频繁的性生活。有人想要借此解决性问题；有人渴望体验偷情的戏剧性、兴奋度或惊险感；有人是为了报复；有人把自己的妻子当成偶像，却又喜欢和远远不如妻子的女人上床；有人喜欢玩三角恋，喜欢同时被两个人争夺的那种感觉；有人因为偷情的隐秘性而心潮澎湃；有人劈腿是为了证明自己依然年轻，想抓住风流的尾巴；有人希望找寻完美爱情；有人身陷包办婚姻，无从选择；有人则是觊觎偷情可能带来的好处——浪漫的约会、慷慨的馈赠和出游的时光；还有人就是喜新厌旧。
汗味T恤实验
鉴于花心之人在世上泛滥成灾，鉴于其可用一大堆心理学、社会学和经济因素加以解释，又鉴于其与越来越多的生物学系统存在关联，我们人类的出轨天性很可能是在漫长的史前时期形成的。
一个小小的建议
相反，男女双方似乎都展示了一种混合繁衍策略：奉行一夫一妻制的同时，偶尔出轨。奥斯卡·王尔德谈及这点时曾说：“人生有两大悲剧：一个是得不到想要的东西，另一个是得到了。”
可惜，得到往往意味着人类繁衍策略的另一环节：我们的离婚趋向。
第五章 离婚蓝本 “三年之痒”或“四年之痒” 据十一世纪伟大的知识分子和作家安萨里描述，在古代阿拉伯社会，离婚简直易如反掌。谁想离婚只要发表三次离婚声明即可。
离婚之痒
我曾把一九四七年至一九八九年间每一年的离婚高峰数值（借鉴统计学的办法）制成一张大图表，制表的时候，有件事逐渐清晰起来：原来并不存在什么“七年之痒”，取而代之的应该是“三年或四年之痒”。 但是本书的一条要旨是：鉴于决定结婚与离婚的文化因素和个体差异多种多样，可以预计的是，就连相当重大的离婚规律也会被淹没其中。但是，我们居然仍然找出规律，这实属难得。
一夫一妻制与背叛的演变理论
但是，正如前文所述，我们的祖先学会直立后，孩子便成了女性的负担。女性需要人帮她们一把——提供食物和保护——哪怕只能帮到孩子断奶。 因此，在对偶匹配成为女性的唯一替代选项，当然也是男性的实际选择之后，控制强烈情欲和对伴侣依恋感的这部分脑神经元通路便形成了。
“三年至四年之痒”
而这点就是本书的主旨：在狩猎-采集的社会里，人类两次分娩之间一般隔个三到四年。
但是斗转星移，几十年、几百年过去了，转眼几千年也过去了，当初男女双方选择待在一起，花个三四年，至少把孩子带大再说的那批早期类人猿祖先让孩子挺过了生命中最脆弱的一段时期。在此过程中，他们也促成了一夫一妻制的起源——当然也有背叛的起源。 “七年之痒”被缩短为三到四年的人类繁殖周期，这或许是一种生物学现象。
第八章 爱的专制 爱慕与爱瘾的进化
美国第二任总统约翰·亚当斯的夫人阿比盖尔·亚当斯曾在一七九三年给丈夫去信，信中写道：“岁月会磨灭炙热的情欲，但取而代之的友情和依恋却盘根错节，生生不息。”我在前文中提到过生活在卡拉哈里沙漠的昆族妇女妮萨，她也用生动的语言描述过这一抛物线式过程：“刚在一起时，两人心里燃起熊熊烈火，激情四溢。过了一阵，火焰渐冷，激情不再。他们依然相爱，只是性质已有变化——更多的是温存和互相依赖。”
不过，我认为依恋之情——满足感、分享感、与人合二为一的感觉——是所有这三种基本冲动中最高雅的。你们手牵手一起走，在夜里挨着彼此读书、看电视，看电影时一起笑出声，或者手挽着手，闲庭信步于公园或沙滩上，这便是灵魂交融的时刻，整个世界都是你们的乐园。
妒忌
针对美国男女所做的心理测试显示，男女的妒忌心差不多，分不出谁比谁更强烈。不过男女在妒忌心发作时的做法不一。
放手
不过，魏斯的研究揭示了惊人的一点。他注意到，从分手到恢复，整个过程一般要经过两到四年，“通常四年居多”。“四”这个数字又出现了。我们不光倾向于做三到四年的夫妻，我们还会在婚变后花上三到四年的时间疗伤。
绝望瘾君子
“磋商者”身上的特质与雌激素和后叶催产素的关联度较强，他们中的大部分人都有病理性反刍、临床抑郁症和企图自杀的倾向——我称其为“绝望瘾君子”。这么说是因为这些男女（多数为女性）往往很讨人喜欢，能说会道，做事凭直觉，能将心比心，容易信赖他人，懂得关心人，并且有着经营社会关系的动力。此外，他们情感丰富，善于内省，记忆力出色。因此，“磋商者”或许容易在感情上钻牛角尖——不断回忆起往事，反复折磨自己。这种反刍现象或许会导致临床抑郁症和企图自杀的强烈倾向。
性选择
达尔文清楚地知道，性选择不足以解释两性之间的所有区别。但是，围绕交配权和交配对象的永恒的争斗，是人类之所以会形成一些较为吊诡的性装饰物——譬如人类阴茎——的唯一说得通的解释。 对于女性的这种癖好，达尔文分析如下：“有时候，使雌性为之倾倒的力量比在打斗中战胜其他雄性的本事来得更加重要。”
求偶思维
米勒得出结论：“思维是在月光下形成的。”
网状思维
但心理学家指出，女性思考问题的时候，她们收集的数据更多，并将这些似是而非的信息拼凑成更为复杂的路径，然后做出选择。女性擅长归纳、总结，她们通盘考虑，权衡利弊。她们权衡各方面的因素，采取的不是直线思维，而是网状思维。相比而言，男人一般只关注目标，他们抛开自认为无关的信息，以线性、因果的方式直接做出决定——我称之为步骤思维。
“男人的世界”
殖民主义究竟束缚了多少女性？ 我们也说不清楚。但伊博妇女的斗争绝非历史的偶然。一位科学家一语总结了这种局面：“西方殖民主义的渗透，加之西方针对女性的做法和态度，广泛影响了土著社会的女性角色，几乎削弱了世界各地的女性地位。”
黑猩猩的拉帮结派
有游客问德·瓦尔，雄猩猩和雌猩猩，究竟谁执掌大权，他耸了耸肩，这样解释：如果你看表面现象，那么雄性百分之百的时间统治雌性。如果你考虑谁在斗殴中胜出，那么，雌性统治的时间高达百分之八十。为强调权力的复杂性，德·瓦尔还补充说：“尼基（雄性）是地位最高的一只猩猩，但它完全依赖耶罗恩（雄性）。鲁伊特（雄性）个人的势力最大。但说到调解纠纷，大妈妈（雌性）才是头儿。”
德·瓦尔证实了人类学家从人类文化中观察到的两个现象：地位并不是以一种方式衡量的单一、不变的身份；说男人掌握了对女人的生杀大权，纯属痴人说梦。
犁
犁给人们的生活带来了极大改变。
在人们用锄头开垦田园的社会，耕作多半由女性承担。相对而言，这种社会的女性掌握着一定的话语权。
不过，由于犁这种需要体力的农具的出现，农活逐渐由男人来承担。由于不必外出采集晚餐，女性不再担任采集者和养家糊口这一古老的角色，丧失了受人尊敬的地位。在犁成为不可或缺的工具后不久，农耕民族中出现了对两性的双重标准，人们开始认为女人不如男人。
大男人
鱼、鸽子也好，猴、黑猩猩和人也好，睾丸素都决定了它们追求阶级地位的欲望。
一项针对三百五十名女性的研究证明，在母亲子宫内睾丸素水平一直居高不下的女性成年后不太可能结婚、生孩子。她们大都从事男性主宰的行业，出任要职，她们认为事业重于家庭。研究表明，从事专业、技术和管理工作的女性，睾丸素水平一般高于担任文员、家庭主妇和在服务性行业工作的女性。
美国单身人士调查报告
他们勉强地打趣道，离婚是抽刀断水。 （很好奇这句话的原文是什么？）
婚姻淡化
和一夜情一样，炮友也可以互生情愫，发展成朋友和恋人。
问及参与二〇一二年“美国单身人士调查报告”的对象，是否有炮友发展成长久的恋人，百分之四十四的人给出了肯定的答复。无论我们多么谨慎，结婚、生儿育女也是人之常情。 我认为，在这个婚姻容易破裂、离婚现象突出的社会，这种淡化婚姻的形式将越来越普遍；从而进入爱情长跑的另一个阶段。
透明的时代
现代社会的另一个怪现象是渴望隐私，又希望被人了解和倾听。狩猎-采集民族并不存在这种纠结。他们之间几乎不存在什么秘密，是一个真正透明的时代，隐私是稀罕物。
九号催情药
不过，我怀疑扬等人忽略了爱的一个主要成分：你的爱情地图。还记得吗，随着岁月的流逝，你有意无意地列了一份意中人的性格、气质和容貌清单；久而久之，随着你阅历的增加，你心中确定了这位意中人的形象。催情药改变不了你的记忆、阅历和心中固定的形象。
爱在未来
“哦，为了爱，我们不择手段。”诗人威廉·巴特勒·叶芝写道。我曾经说过，早在四百四十万年前，我们的祖先就制定了一条双重生育策略：连续一夫一妻制和暗中私通。我发现二十一世纪男女关系的一个最大的问题，是我们如何处理相互冲突的欲望：相爱和相守的原始冲动，以及追求自由和新鲜刺激的欲望。