读过《网民的狂欢》 🌕🌑🌑🌑🌑
讨论之中，有的问题是实存的确值得重视的问题，有的问题则是持前现代文化精英主义立场所发现的“问题”，细读之后可看出，实存问题的担忧也不过是在服务价值观野心的诉求。
抨击民众受低劣恶俗文化感染，却从来没有观察过在网络出现之前大众文化又是怎样一种样态，似乎像是问题全部在网络自身，而没有去历时性地分析使用者本身的变与不变。
任何事物的出现都不是偶然的，网络作为工业与信息革命的自然产物，本身就是同当代社会体系相连紧密的一环，它存在的问题实则也是在反应其它社会环节的问题。
有问题，不代表盲人摸象式的宣泄和得意洋洋的建议就是在面对问题。宏大的精英叙事都比这种以点概面的流俗牢骚叙事强。
说到底，作者与他贬斥的网民又有多少区别? @2019-07-07 11:00:33 @2021-11-13 01:42:47
Book
网民的狂欢
The Cult of the Amateur Douban Goodreads
[美] 安德鲁·基恩
translator:
丁德良
publishing house:
南海出版公司
2010
- 3
《网民的狂欢:关于互联网弊端的反思》内容简介：在Web2.0的世界中，我们的世界观、我们的文化正在遭遇大批“业余者”的攻击。网络“剪贴文化”窃取了学者、艺术家、编辑、制片人辛勤创作的成果。网络博主的个人意见成为引领大众的舆论指标，YouTube上的自制视频取代了电视网，数字盗版压垮了音乐产业……面对业余玩票凌驾专业考虑、智力成果在网络上免费下载，并将其视为理所当然的现象，该如何重建信息的专业性和版权保护系统？作者并不反对科技，而是指出误用科技将对人类价值观、经济与创造力造成严重伤害。尤其是当一知半解的业余者与受过训练的专家变得模糊难辨，让人开始质疑信息的可信度之际，真相将成为可买卖与包装的商品！书中简洁有力的论述提醒众人：勿沉醉于民主理想，却扼杀了专业主流媒体的存在意义。