读过《古代哲学的智慧》 🌕🌕🌑🌑🌑
很厉害，坚持读完之后我直接昏死了过去……
一部古代哲学史不啻为一部自我关注的实践史，但实践却反而是通过多种封闭甚或形而上的手段进行。从早期苏格拉底的论辩提升到普罗提诺的灵性修炼，可以看得出此种传续的哲学越来越接近于成为一种新的的宗教、一种只为自我升华的孤僻手段，哲学之于世俗的联系变得非常缥缈。它自身，还有它提倡的理性和美德，成为了另一个“上帝之城”。
生命本身在被用温和的言辞轻蔑地逐渐否定，无怪乎尼采在《善恶的彼岸》里要激烈地批判苏格拉底。由此，也不难想到为何哲学的革变要从打破 笛卡尔直至苏格拉底 的老传统开始。
我们时代的人仍然津津乐道地谈论“爱智慧”、并把“智慧与美德”捧上神坛不过是因为他们被更多虚无的事情所占据。但之后呢?所谓作为生活方式的哲学…可能只是另一支恶臭的权柄罢了。 @2019-07-14 11:
Book
古代哲学的智慧
Qu'est-ce que la philosophie antique? Douban哲学首先是一种活动，而不是静态的知识；
哲学是对智慧的爱，而不是智慧本身；
哲学是一种生活方式，而不是在学院被教授的学问。
何为哲学？ 学院传统对这个问题的回答通常是在理论和体系中演绎，而且往往在基督教蔑视“智慧”的偏见之下推理。
阿多是一个利用古代哲学来阐述自己思想的哲学家，在他看来，哲学是一种生活的经验，而不是一堆教条。他对于“何为哲学”这个问题，给出了一个全新的回答：从苏格拉底到柏拉图，甚至从前苏格拉底时期以来，直到基督教初期，哲学总是来自为着一种生活方式、一种对待普遍世界观的方式，是对于与其他人共同生活的方式的主动选择。古代哲学因此不是一种体系，它是为“智慧”做的准备练习，是一种精神实践。