读过 在遥远的目光下 🌕🌕🌕🌗🌑
阅读前完全不了解列维斯特劳斯，不了解民族学神话学结构主义文化相对主义等等。依然能体会这本对话的有趣。
从回忆的细琐、以及在回忆中来来往往报菜名一样出现的男男女女，很轻易发觉列维斯特劳斯生活的丰富和极大程度的真诚。这种真诚既体现在他回溯过往时展现的细致，也在于他珍视着每一个发生的当下，所以才让很多事成为“值得回忆”的回忆。这样的人投身民族学、神话学一点也不让人意外。
感受列维斯特劳斯对于理解人、理解文化的热情，让我备受鼓舞，也油然而生一种令人满足和宽慰的确定感，叫做，“发生的任何事都共同指向着某个关于你自身的答案”。真诚且平等，大概这也是为什么后来他会被指责是文化相对主义。
从这本书的对话来看我觉得他就不怎么在乎立场，他只是观察。比如文化圈的暴食症、阐释这一行为必然施加的扭曲、社会身份凌驾于个人生存体验之上（感觉转述得不太严谨？）等等。
总之完全能在对话中发现他的灵活性？随遇而安？以及在这背后的自信、对自己好奇的事、想做的事、想回答的问题的坚定、对自己如何使用各种理论工具的明确，又有种不逾矩的克制？总之挺有魅力的。
但中间有几个篇章好像一直在围绕术语名词打转，显得特别浮于表面、脱离实际，这部分就不喜欢。