狂花末路，女性觉醒之路
免责（保命）声明：对女权/女性主义没有系统研究过，虽然身为女性但我对相关社会议题的关注也有限，以下都仅代表个人观点，万一对女权/女性主义的思想有误读之处我提前道歉。
末路狂花被称为女性主义电影先驱我真的觉得当之无愧。影片中的男性形象有没有太刻板印象我不好评，但对两位女主角的刻画真的很细致了。Thelma的成长蜕变，Louise的情感转折，都相当丰满。
1. Thelma和她遇到的三个男人
个人认为，Thelma角色形象应该是蛮符合传统观念中对一个女性、一个家庭主妇的刻板印象的。看完末路狂花，我其实有想，这岂不是美版娜拉走后怎样。电影中的娜拉便是Thelma。她14岁和丈夫相识，恋爱4年直接结婚，婚后直至闺蜜Louise软磨硬泡让她给自己放个假之前，她一直在家乖乖做主妇——生活起居全面照顾丈夫，遇事定夺都要先问丈夫意见，甚至由于畏惧丈夫的言语暴力，提出请求之前都要自我审查，但从未想过自己主动反抗丈夫的权威。并且从她和Louise的旅行途中很明显可以看出，相比于Louise对于社会的认知，她对男人有一种孩童般的信任，少女般的痴情，完全不晓得人情险恶，正如男人们所认为的那样胆小懦弱，天真愚蠢。这些特性外加她的美貌，是男人关注她、盯上她的诱因，也成为男人保护、控制她的绝佳理由。
某种意义上说，电影中Thelma先后遇到的三个男人，似乎可以被视作女性独立道路上的三重障碍。
1.1. Darry：监护
Darry是丈夫，也可以被视作父亲。一方面，基本上可以说他是Thelma没有经过挑选就被确定了的监护人。她14岁就认识了Darry，尽管不是初恋，但我想14岁的姑娘能见过多少男孩呢，而且4年恋爱期间大概也没有机会接触更多男孩。之后J.D.也对她说她值得更好的男人，我觉得满嘴跑火车的J.D.这句话倒是中肯的，因为她真的不曾拥有过什么选项。所以实际上，她和Darry的关系几乎就像是被命定了一样，正如女孩生下来就有一个她没得选的父亲。
而不幸的是，Darry是一个很无能的人。他不曾让Thelma享受过闺房乐趣。他在情感方面也很无能，无法理解她的情感诉求，极端一些，可以说他不理解她作为一个正常人类除了吃喝拉撒之外其它任何需求。在他眼中，身边这个叫做Thelma的女人应该、必须、且理应毫不费力就可以做一个“好妻子”。他也不信任自己的妻子能解决社会生活中的麻烦，且认为他的妻子不应该、不需要解决什么麻烦，因为她如果好好做一个妻子，不和神经病闺蜜走太近，就根本不会遇到麻烦。他不觉得自己有任何问题，反倒觉得自己只是在要求丈夫应有的权利，甚至可能觉得自己算是个“好丈夫”。对应到父亲角色来说，一个父亲的无能可能体现在，无法给予女儿充足的物质条件、教育条件，或者无法理解或尊重她也拥有人格、情感和自尊的事实，或者无法信任她终有一天能做到在险恶的社会上独当一面。
然而，Thelma有一天决定不辞而别一阵子。这是一个大胆的决定，想象一下丈夫/父亲得知他的妻子/女儿未告知自己就擅自出远门之后的反应。由于他不信任她的社会生存能力，且笃信她对自己的依赖，他会担心她的安危，会惶恐；由于他认为自己对她拥有管辖权、知情权，他会感到被挑战，会愤怒；由于惶恐和愤怒，他会关切询问，威逼利诱，暴力命令。Thelma对这些应当是十分熟悉的。她的出走需要极大的勇气，影片中，她的勇气来自Louise。不过我想，其实也有一部分来自她对当下生活忍无可忍之后的一种报复心理。
无论如何，Thelma确实出走了，离开了无能但还天经地义地控制着她的丈夫/父亲。这是她走向独立的第一步，从有男人保护的，安全的，被传统认可（有时甚或鼓励、歌颂）的男女关系中抽身离去，要独自面对险象环生的社会了。
1.2. 酒吧男：暴力
闺蜜二人在酒吧歇脚，Thelma像刚出笼的鸟，兴奋得不行，见到帅哥来搭讪就毫无芥蒂地和对方聊起来。结果对方只是想通过搭讪、夸赞、请饮料、邀请跳舞的这一套简单流程，换取对她身体的一次行使权；并且如果遭遇反抗，还可以凭借自己的体格优势暴力解决。男性对女性身体如此简单粗暴的认知和态度，第一次毒打了Thelma的少女心灵。雪上加霜的是，当Louise在激愤之中开了枪，她们甚至无法选择通过法律渠道解决此事，因为当时的社会认知和法律系统对她们这种情况并不友好。
现实生活中，大多数女性不必亲历如此创伤性的过程，通过新闻事件和他人的讲述就了解到了这种粗暴认知和态度的存在，因此对生活中非监护者（丈夫/父亲/兄长）身份的男性有一种前置的畏惧和不信任感。如果她们还了解到创伤的严重性以及维权的困难，就更会降低对意外的容错率，产生极端风险厌恶，俗话说“不怕一万就怕万一”。这或许让她们更心甘情愿地待在监护者身份的男性的庇护之下，自己主动放弃独立行走的意愿，或者根本不相信一个女性可以在社会上独立行走。事实上，如果她们所处社会的治安真的乱到一定程度，那么监护者男性在人身安全及安全意识上保护家庭中的女性是很有必要的；但问题是保护何时会演变为使对方依赖自己，演变为控制。
电影中，好闺蜜Louise将酒吧男一枪击毙，算是一种暴力上的压制。不过放在当今语境下或许也可理解为一种舆论压制，毕竟酒吧男是恼羞成怒、口出狂言之后彻底激怒了Louise才酿成命案的，像极了一些公关事故之后的结果。至此，Thelma算是在男性对女性的暴力威胁上逃过了一劫。
1.3. J.D.：来自男性的情感诈骗
在逃亡途中，两闺蜜遇到了一副牛仔扮相的小混混J.D.。Thelma眼中的他帅气，温柔，尊重女性的身体界限，连打个劫都颇有君子风范。她以为自己遇到了爱情，结果对方只是仙人跳。（我觉得作为一个合格的抢劫犯J.D.应该是看出来她们两个女人在外必定有些钱款，于是死缠烂打接近Thelma，其实只是搞钱，顺便馋一下身子；但也不排除有那么一丢丢见钱之后突然起歹心的可能性。）于是Louise让男友Jimmy打来的钱就这么没了。
到利用情感这一步，男对女和女对男其实都有，至于社会上被仙人跳的，或者更广义地被各种骗术拿捏的是哪种性别占比高，没有数据我不好说，但相比于性和身体方面的侵害，已经是一种不那么针对女性的处境了。（不过或许在一个女性社会经验、社会生存技巧普遍比男性少的情况下，也是一种颇为针对女性的处境。）
电影中，此次仙人跳事件对Thelma的启发意义仿佛大于对她的打击。打不过就加入，所以她学习J.D.去打劫别人又搞到了钱。矛盾外化，罪行传递，对她们来说是走投无路的跳墙解法，但显然并不是理想情况下的最优解。症结最终还是在于她们没法报警，在于社会认知和法律体系的缺憾。这种缺憾，或许也可以称为一种无能，在影片结尾达到高潮——堂堂警察为了抓两个他们男人都瞧不起的女人，竟然大动干戈，开了直升机，派了武警部队。他们把声势弄得越大，把案件定性弄得越严重，就越显得他们冰冷，执拗，无能。当Thelma心中产生了赴死的决心，两人握紧手一脚油门冲向大峡谷，她们已经完胜了当时的社会认知和法律体系。虽然是条末路，但她们确实将女性独立的道路走到了底。
2. Louise的成熟干练
相比于Thelma明显的成长蜕变之路，Louise的这趟公路旅程似乎更为复杂暧昧。最开始，她对男性的态度极为警惕，她的行为甚至接近于Thelma男性监护人的继任，对可疑男士都保持高度警惕；遇到麻烦也都是她出手解决。但与男性监护人不同的是，她理解Thelma的感受和诉求，即便总是Thelma在闯祸自己兜底，她甚至从来没有把事态变糟怪罪在Thelma头上，反而会安慰她。虽然也会慌乱，但她总是在努力寻找生路，思考建设性意见。然而我们知道，她相比Thelma的成熟稳重，大概率就来自于她在Texas那段不堪回首的经历。我们看到的Louise大概只是Thelma许多年后的模样。
Louise对男性态度的转折发生在她开口向男友Jim求助的时刻。我还是挺喜欢Jim这个男友角色的处理，看得出来他爱Louise，但同时也受到自己认知的局限，在相信爱人和爱情产生的占有欲之间拉扯的过程显得格外真实。而正是这份愿意经历拉扯的意愿，是他真的在乎Louise的最佳证明。并且他智商情商都在线，最后猜到了Louise她们是犯事儿了正在逃亡，还很义气地保证不会供出她们。这一番过后，Louise对Jim大概产生了新的认识，或者对他有一种感激，或者歉意。在那之后，我们看到她祝贺Thelma找到性爱的乐趣，某种程度上说对J.D.似乎也比较接纳了。以及那笔钱被偷之后Louise情绪特别崩溃。我觉得这里打击她的不只是逃生希望再次破灭，还有一点点她觉得自己辜负了男友的意思，毕竟男友要在没有任何信息的情况下无条件相信自己，还给自己垫钱，确实挺不容易的。同时她的崩溃让我们也看到她曾经可能的模样——她也不是生来就谙熟如何在男性主宰的社会如何生存，她也是被创伤变成那副坚强的模样。
3. 个人观影体验和小感慨
一个挺惊艳我的地方是，影片多处展现了两个女主的学习能力和求生技能其实还挺强的。她们都会使枪，Louise在德州学会的，Thelma则是电视上看会的。Louise车技相当不错。Thelma仅仅听了一遍J.D.口述就学会了文明打劫，还能想出把警察锁进警车后备箱的鬼点子。这真的是有意的在细节上打脸那些认为女性各种能力不行的观点。另一个方面来说，或许Thelma不出走这一趟她永远不会知道自己原来学习能力这么强。或许人不试探一下自己的极限就永远不知道自己有多大能耐。
另外，观影过程中有很多次我感受到和两个女主一样气不打一处来，尤其是当男的干坏事没得逞还非要嘴上逞强，到死也要在面子上、口头上维护那可怜的白男自尊的时候。我也多次意识到，那个时候的资本主义的法律将私有财产视作神圣不可侵犯，却一点不保护女性的身体和尊严，真是一件很让人伤心的事情。不过只顾伤心无用，还是得感谢有这样的电影能让我感到伤心啊。