读过《无政府主义人类学碎片》 🌕🌕🌕🌑🌑
中偏左和反西方中心主义的立场值得我内心深切同情。作者长于批判,短于构建。在批判霍布斯自然状态逻辑起点、资本主义、民主话语霸权、学术垄断和侏儒,以及重释革命等方面颇为灵动,如果不是被时而穿插的构建冲动冲淡的话,那将相当过瘾。但“饼”画得不够大和诱人,且在当面对无限膨胀的利维坦甚至国际利维坦时,作者选择了一条自认为睿智的非暴力之路,夸大直接民主、共识议事、敌人的强大和逃避带来的另辟蹊径和釜底抽薪之效。另外,翻译实在略差,不仅是信达雅的问题,而是语病问题。
Book
无政府主义人类学碎片
Fragments of an Anarchist Anthropology Douban
[美] 大卫·格雷伯
translator:
许煜
publishing house:
广西师范大学出版社
2014
- 7
无政府主义人类学碎片是作者从人类学的角度对无政府主义做的一个新诠释。格雷伯从人类学的历史出发,尝试勾划出人类学和无政府主义的关系,特别通过探讨实行平均主义的“原始社会”的权力架构、莫斯(Marcel Mauss)的礼物经济,以及他在马达加斯加的田野研究,为我们打开一个走出国家—市场局限的视野。格雷伯书中还探讨了全球化所引发的问题,以尝试建立一种基于无政府主义的“共识主义”,作为民主的新方向,强调人类学关于权力制衡方面的研究如何帮助我们重新看待乌托邦的梦想,以及怎样实现一个更美好的社会。这本书也是对人类学的批判:为何百多年来人类学家掌握了这些田野资料和人文志技巧,却不能为我们指出另一个方向?而这本书便是第一个这样的尝试。