读过《科学哲学》 🌕🌕🌕🌕🌑
太浅显，第一次接触，没能了解多少。
休谟认为推出归纳推理合理性的过程本身就属于归纳推理，斯特劳森认为讨论归纳推理是否合理或正当和讨论法律是否合法一样毫无意义。最佳说明推理(inference to the best explanation,IBE)和归纳推理是不同的。
亨普尔的覆盖率解释模型：普适定律+特定事实→待解释的事实。但没有对称性(可通过影子和夹角推出竹竿长，但后者和前两者无关)和因果性(约翰不怀孕不是因为他吃避孕药而是因为他是男性)。
实在论和观念论，以及更现代的实在论和反实在论(工具论)的争论：前者认为科学的目的是为世界提供一种正确描述；后者认为科学的目的在于对世界的某个特定的部分——“可观察”的部分——提供一种正确描述，不可观察部分不可知。后面基本是例子和解读科学与哲学的争论。
Book
科学哲学
Philosophy of Science: A Very Short Introduction Douban
[英] 萨米尔·奥卡沙
translator:
韩广忠
publishing house:
译林出版社
2013
- 6
《科学哲学》由英国布里斯托大学科学哲学教授、哲学系主任萨米尔•奥卡沙撰写，为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。国内著名科学哲学学者李醒民作序推荐。
何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。《科学哲学》作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。