• NeoDB
  • Explore
  • Feed
  • Home
    • Scan barcode
    • Sign up or login
    • Preferences
6yr Atropos
cover

Book

杂食者的两难
The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals Douban
★ 8.3 42 ratings
[美] 迈克尔·波伦 translator: 邓子衿 publishing house: 中信出版集团 2017 - 7
自从人类开始围坐在一起共同进餐,饮食之道就与文化而不仅仅是生理需求,结下了不解之缘,人类透过饮食,将自然转化为文化。数百万年来,人类已经整合汇编了明智的饮食之道,包括饮食的禁忌、仪式和烹调方式。让我们避开有害的食物,摄取有益的食物,身为杂食者的人类便无须餐餐面对吃与不吃的两难。 然而,20世纪后半期,在工业化食品和不成熟营养学的推波助澜下,人类创造了新的食物链。餐桌上的食物与它的源头越来越远,而人类则萎缩在工业化食物链的末端,丧失了与自然之间的原始记忆,更无从判断哪些食物该吃,哪些不该吃。于是我们发现自己在的卖场与餐桌前面临杂食者的两难:要吃有机苹果还是普通苹果?如果要吃有机苹果,那要吃本地的还是进口的?要吃野生鱼还是养殖鱼?应该吃肉还是吃素? 如果吃素,要吃纯素还是乳素食? 作为美国饮食界的引领者,迈克尔·波伦长期关注饮食议题,企图在工业社会与田园自然中寻求调和。在本书中,他以田园调查的方式走访农场、研发室、牧场、食品加工厂和超市,从产地一路追踪到餐桌,如侦探般地揭开现代食品的面貌,追寻现代饮食如何成为人类疾病的来源,给出了杂食者“到底要吃什么”的答案。

读过《杂食者的两难》 🌕🌕🌕🌕🌑
作者是不是参与了Food inc的拍摄,有关玉米的部分像是介绍偏简单的纪录片的扩写。吃是日常中极为重要的部分,而如今人类似乎对食物来源的概念愈发模糊,这是一件非常值得思考的事。记得先前看美食电视剧,一个猎人兼厨师宰杀动物会先放出动物的血,待它慢慢死亡,据说在这种情况下肉质会拥有更加美味的口感,在本书中作者则认为应当快速宰杀让它们少受痛苦。但他也反问人吃了这么多年的肉,怎么到如今道德感突然觉醒,又说如果人类不吃很多动物会失去存在的意义。有时候其他人的想法弥补了我们的短板,这应该就是这个时刻。

Atropos
@Shrinkyu@neodb.social
18 following  ·  12 followers

互联网漂流中。



关注我们建议反馈站点公约 About API Apps
You are visiting an alternative domain for NeoDB, please always use original version if possible.