读过《法国大革命 (第2版)》 🌕🌕🌕🌕🌑
100多页的小册子，概述了上世纪五十年代以来左右在大革命上的学术成就，尤其梳理了新左派和自由主义学者对传统的马主义阶级史观的再评价。

在全新的学术总结中，大革命被定性为一场“带有资产阶级性质，有利于资产阶级和中央威权政府，但又非资产阶级领导的革命”。从文化、经济和思想多方面指出革命的“非必然性”和领导者的“进步贵族”身份。在否定为政治服务的马主义史纲的同时，又都共同肯定了大革命在开创一个“新思想、新合法性证成的全新时代”上的进步意义。

概言之，大革命的历史功绩不会因为新结论的出现而被否定，但是其服务于政治和革命（尤其是革命暴力）的目的将会逐步消逝。对革命过程中的意识形态、暴力无序和威权主义抬头的分析，重点是对“现代”的意义（比如苏俄大清洗的历史性病理源流）将会成为新的历史学认知方向。