读过《马克斯·韦伯与德国政治:1890—1920》 🌕🌕🌕🌕🌑
本以为是韦伯思想史论著,看了以后才发现其实是韦伯的传记,美中不足的一点在于因为是传记,所以思想史的内容难免有重复,比如对韦伯“以民族权力为核心”的政治主张就不只做过一次详细的阐述。
同样都是自由主义者,从托克维尔到密尔再到韦伯,他们分别代表了三个时间段的自由主义方向,而这正好是传统自由主义逐步走向没落阶段,就他们三者的政治主张其实可以进行比较研究。
韦伯面临的问题不只是当时德国的问题,更是那时世界范围内所有自由主义的共同面临的问题:如何在日渐强大的官僚制度、极端主义、帝国主义和国家主义的围攻下保证自由主义的生存土壤?而他们的答案又多是惊人的相似:用民主制做工具建立古罗马式的奥古斯都制度,用超验的保民官战胜议会的利益集团与官僚的保守平庸,以保证民族的权力。
韦伯是真诚的,但历史并不容他。