读过《战败者》 🌕🌕🌕🌑🌑
缺乏理论深度,给人一种单纯选取并编排参考文献的感觉,非常流水帐。观点也了无新意:“二战是一战的延续”,一战与和约造成了仇恨和欧洲的衰败,使得政局动荡经济不稳,并培养了暴力政治;“帝国制度能更好处理多民族国家”,却选择性地忽视了帝国内部对边缘族群的统治往往伴生着明显的等级制度、种族歧视、军事镇压乃至有目的性的人口清洗(尤其是作者认为“帝国有优势”的同时又反复强调中东欧新生国家本质是一个个“小帝国”(而非nation)时,这种矛盾就更明显了);“二十世纪初的帝国内部很平稳”,这不仅有意忽视了1848传统,还否定了奥匈帝国和德意志帝国境内一直都有且逐步极端化的斯拉夫、波兰、塞尔维亚等运动。
不过这书作为一本了解时间线和中东欧以及土耳其希腊的二战前民族主义时间线的工具书非常合适。