关于“洗脑”问题的感想

多一点了解，少一些高高在上。

---

2014年出版单行本，2017年3月发行文库本。

剧透，我的理解（非魔幻现实主义的诠释）

性别问题

日本女性（亚洲、乃至全球）遭到的剥削和面临的困境，文中描述得太清楚了，许多友邻也发表了精彩的评论，于此不赘述。

（呜呜我不是cis-fem评价不了）

第二人称写作与口述史真实性问题

以第二人称诉说阳子故事的人实际上就是阳子，只不过她通过某种特殊手段将自己变成另一个人，并以这个人的视角讲述整个故事，然而，由阳子诉说的故事，真实性几何呢？阳子脑中的“鬼魂”是她解离出的人格么？很多次鬼魂和阳子在讨论本应详细解释的“计划”、“那个方法”时，“二人”却能做到不言自明，这是否意味着弟弟的“鬼魂”只是阳子的梦中人或是她解离出的另一个身份，不过遗憾我不是执业医师，因此只好推测这种情况是某种特殊的梦境，或，只是“菫”在讲述阳子故事时的障眼法。

从这里想到人类学研究也会面临的一个问题，即口述史的真实性问题，即口述史是「事实」还是「想象的」或者「模拟的事实」？

绫乃线看得不太懂，只能判断出大概是政治上偏右的保守主义者（对不起，职业习惯了）。

“洗脑”不是洗干净，而是投其所好

阳子一路上见到的人，尤其是保险公司和神太对其熏陶的都是这种保守主义价值观，其中保险公司对阳子所做的被许多读者认为是“洗脑”，从结论上看似乎是这样的，但所谓的“洗脑”或更“新潮的”PUA都远不如“洗脑”那么简单，仿佛他们的理智被人们“洗刷”掉了，完全不是这样，在笔者看来所谓的“洗脑”过程完全是双方互相“同意”（不同于法律意义上的Consent）的过程，被洗脑者的“软肋”被拿捏了，所以在受害者看来，一切都是无比正义，换言之，他们会认为自己正走在康庄大道上。任何好听的词，无论是“正确的”、“真相”、“真正的”或者“好”都是建立在特定价值参考系基础上的“虚词”，不小心踏入“洗脑”陷阱的人们就是被这种受到赞美时的模糊不清的愉悦感所捕获的。

你真棒，大家鼓掌。 —— 又何尝不是一种宗教仪式（Rite）呢？ 宗教狂热、对愉悦感的追求，当然很容易让人为此失魂，旋转跌入其中。保险公司的人要阳子拿出所谓的——“真本事”，仿佛此前阳子做所的是“假本事”，有这回事吗？泠司在网络上为各种“真相”义愤填膺，被神代的“赏识（好耶）”骗得团团转，引致杀身之祸；

不归因，谈谈相关因素就行

弟弟的设置，是否有消费Autism之嫌我不做评价。不过，考虑到Autism与遗传因素相关性较高，因此有理由怀疑阳子母亲或父亲同样存在精神方面的不利状况。显然，根据阳子的叙述，阳子母亲看起来非常像是存在归因障碍（自造的词，不是精神病学词汇），而阳子，事实上在笔者看来，也存在某种认知偏差（Bias），不过还好，不太算严重（指不需要住院或服药），仅仅是否认失败或否认危险事实的倾向而已（参阅其与泠司同居期间的所思所想）。

豆友啊，读完仍是新右派捏

抛开生物学方面的因素，危机四伏、安全感缺失的社会化过程显然是让阳子成为所谓“恶女”的重要因素，笔者用了豆瓣阅读，直到读完都没注意到封面上的“恶女”字样，所以并没有被封套提前剧透。我看到有很多豆友读到阳子从事妓女业的时候发出鄙夷的评价，哦，宛如阳子遇到的那些癞蛤蟆客人。用你们高贵、安全、充满爱的生活经历评头论脚实在是太过傲慢咯，什么“吃青春饭”，至少先得等到自己能活到老年才行吧，所以当下的事情就是最重要的事情，此时不吃青春饭，来年必然暴尸街头。

我可没有为色情业，尤其是女性被剥削的性行业背书，只是说，尝试理解一下他/她们是怎么想的好了。喔不过，也可能是——我们——毕竟没人可以保证自己永远都不会是所谓——社会的弃民。

感觉就是这样，如果想要通过这篇文本探讨日本保守主义政治也还行，感觉这些个动辄叫嚣“公司蛀虫”、“社会寄生虫”的人物都是自民党忠实票仓，或者至少是偏保守主义。哈哈，关于这点，那些在豆瓣阅读评论区里面跟着批评人家（无论是阳子、保险公司老头或是泠司）是“寄生男/女”的人妹想到吧——好端端的某某主义接班人咋和孤魂安倍同流合污了？