选举民主的高质量运行须以多数选民的理性为前提，因为只有多数选民 理性，对现实政治知情懂行，才不至于被忽悠和欺骗，才有希望选出无愧于 此的贤能政治家，才能让政府既公平又行之有效地协调多数普通人和少数强 者之间的矛盾，推行致力于化解深层次危机的结构性改革。然而这经常是一 场梦。寄希望于多数选民具有公民精神、对现实政治知情懂行，与寄希望于 清官、明主来拯救苍生，并无本质区别，都是对复杂人性和社会现实视而不 见的政治幻想，区别在于寄希望多数选民或多或少包含民主精神，而幻想清 官、明主来拯救苍生容易滑向威权主义。 ——邓峰（本书作者，民主理论研究者、香港媒体工作者）虽然我不看好历史上的“贤能制”，但鉴于美国民主暴露出来的危机，现 在是正视民主和贤能之间关系的时候了。本书提出了许多值得深思的问题， 证明贤能和民主是可以兼得的，很具有启发性。 ——张千帆（北京大学宪法学教授） 本世纪以来民主国家出现的种种问题，终结了历史终结论。但其所终结 的，可能是对自由民主制度的某种特定理解。邓峰的著作，超越对民主模式 的狭隘理解，在对不同层面与不同形式的民主考察的基础上，试图探寻一种 理想的政治模式，拯救民主。这一工作在理论探索上是重要的，在实践上也 是急迫的。 ——白彤东（复旦大学哲学学院教授、博导，宗座社会科学院院士）