读过《云 马蜂》 🌕🌕🌕🌕🌑
今天读来喜剧效果不大,读到最后反而很心痛,知道了苏格拉底为何被起诉为不敬神和败坏青年。这部剧的问题在哪呢?它从来没有让苏格拉底真正出场,所以苏格拉底更像是一个被人操弄和误解的玩偶,却没有机会为自己申辩——这不正类似于他在审判席上的处境吗?
这部剧似乎意味着,哲学不应该直接让毫无根基的人直接体验,就像宗教的一些义理也会在这样的传播中走向邪路。究其原因,如果大众太容易地接触到某种思想的核心、并自以为掌握,就会迅速地将其扁平化、庸俗化。
由此大概也可以理解为何网民会不断攻击“公知”了。只不过苏格拉底很聪明,压根没有为自己辩解。/
《云》对苏格拉底的攻击真实刀刀见血,诡辩术使人破坏法律和公正,逻辑学使人不敬神明。古希腊的“喜剧”在今天看来并不幽默,突出的是荒诞。说到诡辩,这部剧自己才是诡辩吧!
Book
云 马蜂
Νεφέλαι. Σφήκες Douban Goodreads
[古希腊] 阿里斯托芬
translator:
罗念生
publishing house:
上海人民出版社
2010
- 9
other title:
云 马蜂 (日知古典)
本书是“日知古典”系列之一,精选了雅典最有名的喜剧作家阿里斯多芬的两部作品。阿里斯多芬被恩格斯称为“喜剧之父”,他写过44部喜剧,传世的有11部。其中暴露政治野心家利用民主制欺骗民众的有《骑士》和《马蜂》;描写教育和文坛上不良现象的有《云》和《蛙》;反映党派斗争和贫富不均的有《女公民大会》和《财神》;讽刺冒险家为雅典人带来灾难(当指西西里远征)的有《鸟》;反对内战、热望和平的有《阿卡奈人》《和平》和《吕西斯特拉塔》。其写作风格自由奔放,融雅致、诙谐、辛辣的讥讽为一体,创造出适于舞台表演、性格突出的表现形式。
本卷收录的《云》与《马蜂》系著名古典学家罗念生先生的译作,《云》采自人民文学出版社出版的《阿里斯托分喜剧集》;《马蜂》采自湖南人民出版社出版的《阿里斯托芬喜剧二种》。除因排版致误外,对照本基本上保留了译作的原貌。