读过《历史学与社会理论：第2版》 🌕🌕🌕🌕🌕
众所周知，历史学是不存在自己的理论的，因此从社会学领域借用“理论工具”，基本上是近代以来历史学研究寻求突破的主要方法。而一些从哲学领域延伸而来的理论，细究之下其实很有可能动摇甚至颠覆历史领域的“自古以来”的很多基本的问题和目的，这些问题“会威胁到被引入其中的任何思想体系，使之发生转型”。一些微观史学的学者会认为历史研究由于其个案性质从而影响到了这门学科自身理论的产生（这里的“理论”包含了一个潜在判断，即指一种“放之四海皆准”的准则）。历史学难以从学科自身“发明理论”并不是什么让人惋惜的事，相反，对其他学科理论工具的借用恰恰可以使聚焦基础问题的历史学发现更多深化的可能，理论也因此成为一种视角的获得。我个人觉得历史学也没有什么单纯的“个案研究”，所有的所谓“个案”最终都指向“人”本身。