读过《后现代地理学》 🌕🌕🌕🌕🌑
引了那么多福柯、列斐弗尔，到头来一进入实践的时候就全然回到了对具体事物的分析，所谓关系的地理学与一些权力、知识的空间性就完全避而不谈了。可见Soja在抽象问题的思考上还是缺乏了该有的灵气，使得前半部分的理论总结倒像是一个繁冗的文献综述，强调了半天的“空间”问题的重要性，也拿不出具体的分析框架。后半部分又突然着手进行分析，与前面形成了明显的脱节。到头来还是这种“论文汇编”的形式导致全书显得零散了。