读过《宋案重审》 🌕🌕🌕🌕🌕
究竟是怎样的妖怪才能把如此茫茫多的史料整理、推理成这样逻辑清晰?
结论很简单,洪、应二人受袁指使去抹黑宋教仁,结果没干好为了私利也好邀功也好直接把宋给暗杀了,是不是熟悉的“叫你给他点颜色看看你怎么把他给杀了”?
但这本书的精彩之处并不在结论,而在于如何利用史料,如何严密论证,满篇洋溢着作者治史的那份自信和从容。看来做历史研究能够有权限掌握尽量多的史料证据相当重要(尤其近代史),再加上聪明的头脑和相当的勤奋才能有所成就,说到底就是各方面的对作者的佩服。
就是稍微有点凶,黑了好多人…
Book
宋案重审
Douban Goodreads
尚小明
publishing house:
社会科学文献出版社
2018
- 2
——“过去一百年的宋案研究史,其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用,其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差,明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件,并以极其细腻的考证,将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来,最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛,对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。