读过《伦理学与生活(第11版)》 🌕🌕🌕🌗🌑
伦理道德学的书,觉得真扯。伦理就的核心问题是如何区分对错好坏。道是讲是什么,德是讲该怎么做。在此基础上,还分出了应用伦理和元伦理。
看到最后,我发现自己是个无道德者。
道德和伦理这个东西,就是人们自己发明出来的,目的挺好:一为过良好生活,二为判断冲突纷争。但说到底,道德就是评判。我是无道德者,我主张不要评判。
评判,不需要任何基础,是个人就会。学不学伦理学都差不到哪儿去。
可笑道德家门还在那里一本正经的争论。我跟他们哪一家都说不到一块儿去,他们之间最爱做的事儿,也是争论。默认的价值不一样。功利主义说utility价值,康德说人本身的价值,罗尔斯说自由平等的价值,亚里士多德说美德的价值,争什么争。我是无道德者,说什么都没价值,一切都有价值等于一切都没价值。
价值是主观。当我看到本书把价值强扭出了客观性后,就知道整个伦理道德体系不过虚构。
伦理道德处理不了纷争。真想处理,还不如学学沟通与谈判,谛听和爱语。