读过 为什么长大？ 🌕🌕🌕🌑🌑
这本的题目和封面让我以为是本育儿书，旦它是哲学小册子。也是，为什么长大，是小孩子或哲学家才问的问题。以“为什么”开头的问题，通常都很难回答。回答的时候，人们往往是通过描述事情是怎样的过程（实然）或者阐述事情应当是怎样的（应验），而不知不觉的把Why变成了How。

本书涉及的长大，既是哲学思想层面的，又是个人成长层面的，二者互为比喻。作者认为康德的哲学是成熟的哲学，而把康德的主要影响者卢梭和休谟，放到了也许是青年的位置。更把斯多葛主义，柏拉图主义放到了也许是幼年的位置。

作者对康德推荐有加，认为对康德有影响的是卢梭的重视应然的理性主义描述与休谟的重视实然的经验主义叙述，而实然与应然之间的差别与张力，是成长的动力，而懂得二者平衡则是哲学成熟、人类成熟的标志。而斯多葛主义，则受到批判，被认为是奴性的。我看向内求，是作者这类追求社会正义的所谓进步主义人士所不可能接受的。

看作者说话太累，一个小破事儿，除了翻来复去，还要一本正经的引经据典。看不到作者有什么创见，而是不断的回到卢梭，休谟，康德。对斯多葛的误解和对别人观点的大量转述和引用，让这本书更像是给康德做广告。