逆天的冒险：威廉·博莱索的对比列传

这是一本已被埋没的杰作，直到埃隆·马斯克无意间对媒体提了一嘴，才又重新被人们发现和阅读。这本书讲述了十二位冒险人物的事迹，马斯克之所以会认为它“太棒了！（腰封语）”，恐怕是因为自己也与书中的人物有着共同的特质：永不餍足的好奇心，放任自己的精神去发展和影响现实，冒险者就像是“导弹一般穿透了社会的有机组织”。就连作者的女儿也认为，如果要给这本书再添几个人的话，那么马斯克显然是第一人选。

威廉·博莱索
与马斯克一样，作者本人也出身于南非。父亲是浸信会牧师，在博索莱年轻的时候，举家搬迁至南非。博索莱本想追随父亲的脚步，做一名牧师，然而第一次世界大战开始了，他参军进入了战场，接着对上帝失去了兴趣。1917年索姆河战役中，他作为唯一的幸存者被送到苏格兰一家医院，在那里，他认识了一群诗人与作家，他们鼓励他成为一名作家。

像卡萨诺瓦一样，博索莱对于所有的知识都有强烈的好奇心。在短短的十多年写作生涯中，他写过墨索里尼的独裁统治，写过精彩的谋杀案，从萨克斯管到集邮者再到芝加哥的黑帮，博索莱的作品无所不包，他写了任何他感兴趣的东西。

就像《逆天的冒险》中的很多人一样，博索莱并没有太多时间来享受他的成功。1929年此书获得巨大成功，一经发表便成为畅销书。1930年，博索莱就因阑尾炎而去世。

在中文的现代语境里，逆天似乎总有种轻薄的味道，它总是和那些网络小说有些关联。当我看到《逆天的冒险》这书名的时候，的确感觉有些不适。可是当我开始阅读时，我觉得我差点因为这个中二的书名错过一本很合我胃口的作品。

博索莱也被称做是当代的普鲁塔克，也许是因为这本书的缘故吧。普鲁塔克写作的《希腊罗马名人传》又被称为《对比列传》，提供了一个古典世界的完整图景，并且通过典型人物来探寻是非善恶的伦理学问题以及人们应该如何质疑和理解我们的世界。

博索莱此书也通过对比的方式来写作。全书每个人物一章，两章做一个对比。但他的对比并不是用相似的人物对比，“必须要有类似黑色和白色这样鲜明的对比，才能摆脱任何看似合理或仅仅表面有趣的差别和相似，来帮助我们理解人格和生活。”

鉴于博索莱并不是一位专业的历史学家，所以读者并不能从这里读到多少详细的历史叙述，这里有的，是一位具有冒险精神的散文家写就的磅礴而雄辩的冒险家的人生曲线，他用饱含激情的古典文风叙述着一桩桩冒险的落幕，在浪漫中表达着生命力的消亡的悲剧。在他的作品中，读者会看到一些那个年代的偏见，这些偏见当然在冒险家身上会更加凸显，更多的是，作者也把冒险家们置于一个深不可测的心理世界与难以把握的命运女神手中来打量，并且致以敬意。

这本书无疑是一本好书，只是开本过于大了，如果能做得便于携带的话，读者可以随身携带，在任何时候，都可以被冒险的故事感染，激活心中已经沉睡的渴望。同时，这本书的注释很多也很详细，是很用心的一本作品。