读过《反思与自反》 🌕🌕🌕🌕🌕
功底扎实,细数诸位大家如何面对反身性(理性主义-相对主义二元困境)的理论泥潭,偶尔啰嗦但适合按图索骥。兼顾认识论和现代性,“以新视角重写社会理论史”基本满足期待。最后得到的阶段性结论,一是在认识论上“以一种反身性治疗另一种反身性”,二是以“社会理性”对抗现代性的残酷与虚无。部分评述还需再补,看到最后人已经不行了……非理论专攻人士觉得可以五星
Book
反思与自反
Douban
肖瑛
publishing house:
商务印书馆
2020
- 7
本书着力回答四个问题:何谓“反身性”;“反身性”视野中的社会学基本问题;“反身性”是如何建构现代风险社会理论的;“反身性”在当代社会理论中呈现出怎样的新动向。
反身性涌现于哲学社会科学的后现代转向进程,既是理论建构的重要范式,也是经验研究的崭新视角,并纠缠于理性主义与相对主义的二元困境,其纷呈的歧义构成后现代社会科学的一道景观。《反思与自反》在厘清“反身性”的多元内涵及其关系的基础上,尝试构建“反思与自反”范畴,然后以之为视角爬梳和考察知识社会学的历史演变、风险社会的构成逻辑,以及个人与社会关系这一社会学基本论题。本研究在揭示“反身性”的暗面的同时,更彰显其亮面,从而增进对“解构”的后现代社会理论的“再建构”面相的认识。