看过 可怜的东西 🌕🌕🌗🌑🌑
可以理解是想讽刺男人喜欢的“身体成熟脑子天真”的女人实际上男人也掌控不了，但这玩意儿实在是太超现实了，女主就靠着所谓“没有受过社会规训的脑子”，是不是对怀孕、性病、所有男性的暴力和老鸨嫖客的剥削免疫了，连月经和痛经都免了？一个女性自主探索的性体验真的能像电影表达得那么温和、不受伤害、玩够了就能结束？卡门那样被情人所杀都算是好的速死了……因为整个setting过于脱离现实，把它当一个纯幻想荒诞剧场其实还挺美的，但是就和女性主义不搭边吧。
这片里的男性，无论是爹男的，老实男的还是那个邓肯的塑造都充满了男性自恋——他们就是这么看自己的，要么是伟大的不会对女儿动手动脚的父亲，要么是当他们所谓“接盘侠”的老实男，要么就是自称浪子却会为唯一一个女的陷入疯狂的专一情人。女同戏极其工具，就这么继续和女主和女主老公在一起了？她自己没什么想法的吗？，一开始我还辨认了下时代背景，但是后面我放弃了，这玩意儿超现实到不能嵌入任何一个时代。
玛丽·雪莱写弗兰肯斯坦的视角是讲社会讲人的偏见和恶意如何塑造一个人，肯定不是他通过狂草别人认识世界是吧。为什么到男的开始写女的就，好像性解放对女的就是什么特别enlightening的东西，就好像是认识世界的头等大事呢？