读过《孤独之间》 🌕🌕🌑🌑🌑
“鬼才”?“率性”?“不羁”?“实验性写作”?我只看到了平淡无奇毫无新意的观点和不负责任的写作态度。且不说有多少武断荒谬的结论,作者是有多无聊,才会在开篇说这篇文章我要写几千字,隔几百字就说这个画家还有几千字可活了?脑子有洞吧?水平上跟蒋勋差不多吧,我相信作者好好写是可以写出不错的东西的,只是这种投机取巧的方式让人看着实在难受,扣一星
孤独之间 [Book] Douban
the space between solitudes
“鬼才”李炜最新作品,把艺术史写成艺术本身。
富于诗性与才情的文字,配以精致优雅的装帧,带来内容与形式的双重美感。
《孤独之间》是一部别具一格的西方艺术史。十位大师的命运、百幅名画的阐释、三千年西方艺术的简史,在这本书中得到了充满艺术性的展现。作者李炜以其富于诗性与才情的文字,别出心裁的文本架构,配以艺术史上最为经典的画作,将繁复的艺术史转化为通俗易懂的人物逸闻,涉及拉斐尔、乌切洛、波希、委拉斯凯兹、修拉、席勒、德拉克罗瓦、波丘尼、马列维奇等艺术大师,从古希腊罗马时期、文艺复兴时期,直到现代与后现代主义时期,将三千年间的流派与演进包容进举重若轻的优美文字中。不同于以往艺术史著作的惯用体例,李炜随主题而变换叙述方式,完成了一部充满个性色彩的艺术著作。
富于诗性与才情的文字,配以精致优雅的装帧,带来内容与形式的双重美感。
《孤独之间》是一部别具一格的西方艺术史。十位大师的命运、百幅名画的阐释、三千年西方艺术的简史,在这本书中得到了充满艺术性的展现。作者李炜以其富于诗性与才情的文字,别出心裁的文本架构,配以艺术史上最为经典的画作,将繁复的艺术史转化为通俗易懂的人物逸闻,涉及拉斐尔、乌切洛、波希、委拉斯凯兹、修拉、席勒、德拉克罗瓦、波丘尼、马列维奇等艺术大师,从古希腊罗马时期、文艺复兴时期,直到现代与后现代主义时期,将三千年间的流派与演进包容进举重若轻的优美文字中。不同于以往艺术史著作的惯用体例,李炜随主题而变换叙述方式,完成了一部充满个性色彩的艺术著作。