读过《写给大家的西方美术史》 🌕🌕🌕🌑🌑
不夸张的说看完这本书想给昨天看的BBC的《艺术的力量》打五星：文字间太多主观臆断，观后感性质的感情抒发多于客观分析与叙述，而且还存在着很多错误（比如卡拉瓦乔的《圣马太蒙召》中的圣马太根本不是那个低头数钱的人）。甚至于图片也不尽人意：透纳的两幅跨页画完全拼接反了，圣特蕾莎雕像配图清晰度令人捉急，噪点多得我尴尬症都犯了，而乔托完全没有覆盖其最有代表性的作品，使最初阅读的愉悦感一再打折扣。不过值得肯定的一点是插图的位置都十分便利，这点比《艺术的力量》的排版要好多了。可以当成西方艺术史入门读物来读，因为对于整个艺术历史的建构还算不错，目录部分最后再recap一遍加深印象，不过如果再明确一下年代就更好了。优点是排版、结构比较好，易读性比较强，可能比较能引起情感共鸣和研究兴趣。