读书：量子力学术语们的错误

人内心的底层认知，比如对一切基本概念进行定义之前的先入之成见，一般是极度隐晦的，自己认定是自然而然不证自明的，绝不允许他人质疑的，也不会拿出来讨论的，因而叫做底层认知。而恰恰，它们基本上都是错误的。

举一个例子：【叠加态】和【塌缩】。这是量子力学里面大家共许的基本概念，意思是：当一个足够小的微观存在单位它自己在那里存在着的时候，它的存在状态，是它可能表现出来的所有物理形态的总和叠加。只有当某一种形态的物理方式去接触它的时候，它立刻就从这种叠加态中，迅速抛弃其他任何状态，而变成一种唯一的物理形态展示出来。这在量子力学叫做【塌缩】。

但是，实际上，无论是【叠加】还是【塌缩】，这俩个名字起得根本就不准确。客观事实是：在你去接触它之前，不知道它是什么，它可以是任何东西。但最准确的描述应该是：【不知道它是什么】。因为我们头脑中存在一种根深蒂固的观念：【一个客观对象，它必须以某种状态存在着。】但是，就是这个观念，它是没有证据的！所以，当我们用【叠加态】这个名词的时候，我们自己给自己创造了一个认知悖论：比如波粒二象性，那么它应该是波和粒子两种状态的叠加存在。但是——波和粒子两种形态，它们根本不可能叠加！也不可能共存！所以，直面客观事实：实际上，在以某种特定方式接触它之前，它的存在方式应该是——【不知道态】！而绝对不是什么【叠加态】！知道了【叠加态】的谬误，当然就知道了【塌缩】的谬误了。【叠加】和【塌缩】这俩词语，它们背后是一种根本的先入为主的成见——一个客观物理存在，它必须【有形态】存在！这件事，经典称之为——【法自性见】。也就是说，某一个法，你下意识地认定它必须是一个存在、一个有、一个东西，它必须有一定的属性，必须【存在的形态】。世尊告诉我们：这种内心下意识的成见认知，叫做【无明】，是根本错误。

那么，到底怎样描述才是合理的呢？我所理解的描述词语应该是：一切万物，无论大小、宏观微观，在被以特定的方式接触前，它们统统都是【空】，意思就是【没有任何存在的形态】，但是这并不意味着【灭绝】，恰恰相反，因为这个客观事实祂是【空】，所以祂才能【显示】出一切可能的形态，而不是【塌缩】成某一个形态。经云：

【众生心动，如来性起】

【但观法界性，一切唯心造】

【心者，空也，能生万法】