读过《制度变迁的广义理论》 🌕🌕🌕🌕🌕
唐老师给出的自己为什么偏好用英文写作的理由真的太有意思了，英文不好且喜欢谈【本土化】的学者其实可以看看；关于广义理论（general theory）与一般理论的区别一开始就交代清楚了，所以没必要再去诘问解释力、前提呀什么的这种问题了；第五章就是社会学很核心的议题了，对哈贝马斯的评述很有趣。不愧是地质大学地层古生物学出身的:【社会结构——权力在历史中的化石】这种比喻第一次读到很振奋。
关于知识分子与普通受众的立场差异以及知识分子该如何行动的建议看得出有中国传统文化的影响。
翻译方面，一个【法式】读起来有点奇怪但是却没什么意义方面的问题。
btw 在b站有唐老师关于《制度变迁的广义理论》的一系列讨论视频，可搭配食用
Book
制度变迁的广义理论
A General Theory of Institutional Change Douban
唐世平
translator:
沈文松 译
/
唐世平 校
publishing house:
北京大学出版社
2016
- 10
制度变迁是社会变迁的一个核心驱动力，因此也是社会科学所有主要学科的核心议题。然而，在此书之前，尚无一个制度变迁的广义理论。 依据多样的文献，基于对和谐学派与冲突学派的有机综合，本书发展出了一个制度变迁的广义理论。本书认为，制度变迁的过程可被理解为一个择取少数观念并将其转化为制度的过程，所以观念之间的竞争以及争夺规则制定权的斗争通常居于制度变迁的核心地位。该理论不仅将散落于不同学科的有关制度变迁的众多理论和见解整合为一个一致的广义理论，而且对未来的研究提供了新的见解、指明了新的方向。 本书是对社会科学主要学科——社会学（社会学理论）、政治学、制度经济学以及政治理论——的重大贡献，对相关专业的学者和学生都有普遍借鉴意义。