读过《东方历史评论（第14辑）》 🌕🌕🌕🌕🌑
东方历史评论的微信最后一篇推送停留在2020年6月17日，最后一条微博停留在2020年6月20日，这本书应该是东方历史评论的最后一本出版物，因此加一星到四星纪念他们做出的努力。
回到这本书收录的文章，专题中关于清末新政和明治维新的叙述中对新政的涉及方面的各种层面的影响很有味道，但与日本的比较一般。两片访谈都挺不错，提问者和回答者都很诚恳，具体问题中的洞见也引人去重读。随笔中缅甸和经学论战都是历史回顾，建筑与苏联想象中从建筑具体结构看意识形态指导之下的建筑物反而生发出了反叛的因素，对苏联历史的再回顾。俄罗斯在海外以纳博科夫为例叙述一种对红色苏联反叛的俄罗斯流亡者的身份认同如何在海外持续以一种想象和相关的写作来维持。历史学家与法官晦涩，没太读懂。三篇书评女哲学家和马雅可夫斯基有趣。
Book
东方历史评论（第14辑）
Douban
许知远、李礼、执行
2018
- 4
庚子国难之后，宏伟的帝国大厦摇摇欲坠，危在旦夕。颟顸的帝国统治者震惊于西人武力，不得不采用自己过去厌恶的手段为末代王朝再续一命。停科举、淘汰胥吏、办学堂、编练新军……历史仿佛开了一个巨大的玩笑，让曾经被称为“保守派”的人们做出了比“改良派”更深化的改革，然而这场改革可以像明治维新一样“力挽狂澜”吗？在旧制度自我救赎的路上，革命的野火已在徐徐延烧。