读过《不存在的骑士》 🌕🌕🌕🌕🌕
卡尔维诺的我们的祖先三部曲是倒着看完的，先看树上的，再看分成两半的，最后看的不存在的。 如果将其当作历史的隐喻来看待，从不存在到分裂到选择合一，这样的三部逐渐充盈，那么每一个人物都显出一种古怪的特质，不存在的宛如脱离但同时与周围的一切发生着联系和关系，并着力证明最后被一口否定；分成两半以一种诡异的形式展现出分裂的各种倾向，可能出现在各个地域和各种环境之中；树上的男爵以一种常人难以理解的选择构成了自己，使自己完整。 读起来都很轻松，同时不经意间卡尔维诺的语言又能勾人进入到一种语言的放肆之中，而在不存在中叙述者的视角突出到令人不得不审视其思考过程，而在另两部中叙述者的介入不够深入，旁观的意味更浓，如同书页，能握住的只有眼前这一页，但之后将其波折和动荡的会是每一页。