读过《向往心灵转化的庄子》 🌕🌕🌕🌑🌑
这本书里究竟出现了多少次「吊诡」？超吊诡。前面提供了一种新的认知庄子书写方式的角度，作者用相当分析的方法处理了这个阻断分析功能的议题，并且似乎并没有让议题变得清晰，反而使其更加吊诡，这部分是因为庄子文本本身不好把握、部分我相信是作者的表述导致，还有部分是因为翻译。当然，也可以将这种书写和翻译视作对于庄子的一种致敬，通过密密麻麻的文字发挥一种类似怪物的作用，从这个角度说，这本著作是高明的也是吊诡的。中间跳读了，也可能跳过的那部分我梦中早已读过。