读过《诠释与过度诠释》 🌕🌕🌕🌕🌑
那个“我们实用主义者”罗蒂是为了被骂才去插一脚的么，就数他的东西看不明白，除了每页都不忘自己表明一下实用主义者的身份。这本书其实只看艾可的前三篇就足够了，特别是对《傅科摆》和《玫瑰的名字》感兴趣的，会很有收获。不过对于文学解释本身绝对是仁者见仁智者见智的事情，就像很多研究《红楼梦》的人和文章。