要么全信，要么全不信

我想作者想要表达的主题很明确，就是“怀疑”，从一开始神父的第一次布道的主题就能看出来，然后就是一连串的事件，引诱剧中人，也引诱着观众去怀疑。显然讲故事的人并没有揭示真相的意思，或者说并没有解释全部真相的意思。我认为在此片中，“真相”是没有意义的，就算有所谓真相，也只是主观的真相。片中提到，修女校长的“上级”就是神父，而她的职责就是在神父的领导下管理好学校的事物。按照天主教的教义，服从自己神职等级中的上级，就是服从上帝。

我引用加缪《鼠疫》中神父布道的一句话作为标题，“要么全信，要么全不信，可是你们之中有谁敢全不信？”这话看上去确实很偏激，但是真的可以有“部分”相信的信仰么？或者说，有条件的信仰，能否称之为信仰？我想校长最后也是意识到了这一点，在与神父的交锋中，以摘下十字架来表明自己的决心，也是因此，在结尾部分为自己的怀疑而哭泣。怀疑，就是远离上帝。剧中提到校长曾经结果婚，但是丈夫却战死了，不知道她是否曾因此而怀疑过上帝，全知，全能和仁慈的上帝。校长在矛盾的心理中挣扎，这场交锋没有胜利者。