读过 周恩来（上、下两册） 🌕🌕🌕🌕🌗
书的前半部分里的年份如过眼云烟，完全没注意到，周就已经从几岁的娃娃到了三十多岁的青中年人，也可能是写法上不注重细节轶闻从而导致我对各个年龄段没有深刻的认识，不过更可能的是我对周本人的经历不熟悉。

建国后初期的部分，简直像是近现代史课本而不像周的传记了，完全是围绕大事件摊平了讲当时主要领导人物的行动。这一部分我非常抵触作者的权力平衡术一样的推断，像是玩策略游戏一样，盯着每个人手里握有的权力大小的数值，斤斤计较。我不相信毛是这种小气、对任何大员多点权力就要多注意几分的人。

对于毛来说，当时所有的领导人的权力与威望都无法与毛相比，毛只会担心其他人联合起来把他束之高阁，而不会担心某个单独的人权力比其他高层大那么几分；对于周来说，周自己也不是个在意权力大小的野心家，像书里说的「如果周在三几年没有给毛权力，历史就会不一样」，如果周是个在意权力的人，三几年就不会给毛机会。所以我真不明白，这里权力数值比大小是比给谁看的。

传记读到后段，我意识到我前面的不满，其实是源于作者没有严格按照周的人生过程来写，而是分成事件、分成专题来写，在政治斗争相关的事件专题里就是斤斤计较、字字珠玑，在外交相关的专题就语调轻松、气氛昂扬。我希望读到的传记，是能够刻画人在不同年龄的真切的经历，周在不同的年龄段肯定是要同时面对政治事件、外交事务之类的，不同的经历肯定会互相交错，从而能体现人真实面临的困境，而不是割裂地看这个人在不同事件中的反应（书的前段相对没有这样的问题，从标题就能看出来，后段开始不同的标题中的年份开始有了重叠）。

最终读完，心情沉重。这本传记刻画的总理跟大众印象中的基本没什么太大的出入，尽管有个别细节还是会出乎相当然的预料，但是果然是君子坦荡荡，言行操守表里如一。读到最后生命垂危，看到总理的那些执念，不忍卒读。