← 繁花

读金宇澄《繁花》

Book · Review

繁花

二读了,之前是草草读完,像做了一场梦。这次是捧着买来的书,在自家大日头底下读完,阅读过程中的惆怅感,却是相同。

以为人人爱这本书,看豆瓣短评竟有很多并不看好,我更惆怅了。

看身边个人的阅读爱好,很有趣的,某同学偏爱现代主义种种,垮掉的一代,姿态略狂热,某同学爱哲学,最喜诗歌和俄罗斯,和我有半个相似。我读书很少,这两年看的小说更少,爱好上,越来越狭窄,现代性叙事,渐渐远离。今日恰好读到一句“现代小说取消了也压抑了我们听故事人一个基本的人性需求,那就是追根究底地追问接下来是怎样?故事如何继续。”这话对我适用一半,现代小说侧重于故事之外的哲理,意义,甚而用故事去填充意义,我并不单纯只看故事的起承转合(追求情节,我不如去看英剧美剧),更喜欢意义自故事出的文本(这话好像谁说过,张爱玲?记不清了)。所以读完红楼梦,口味养刁,中文叙事再也读不下去。中文小说读的不多,说一句今日中文小说,只《繁花》可一读,是太狂妄自傲了。

迷恋细节,生活里的琐碎。琐碎,大概是这部小说最为人诟病的一点,只能说见仁见智,因为真实的生活本来琐碎。这种小说,没法整段摘抄,句子单独拿出来看十分朴素,但放在那个语境下就是荡气回肠,前后又是市井语言,决定了她没法单独拿出来摘抄。故事没有起点终点,也是生活常态,两条叙事线最后合并,不同线上的人物走到一起,让人感慨世事无常,悲剧的内核出来,但仍旧淡淡的,淡淡的,作者不说一句话。

你看那些人物啊,一个个吵吵闹闹,搞运动,参加饭局,谈生意,做爱,眼前一切如浮云,但内里多少深情,压着不说,老金的克制我真是服气,他爱他的人物吗?读到最后,我都不知道。

口味变淡,木心说如果自己写一篇小说,就是村里一老妪的一天,起床梳洗开始写。我的文学观不知多大程度上受他影响,如果写出来,将是我的最爱。这个范畴,在中文小说里,西方文学不包括其中。我分开来看,渐以平和心态看译本,觉得中文的精妙,还是她的琐碎。中文难写,是既琐碎又有诗意。《繁花》里偶尔读一句诗,点缀市井,够了。古典的底子要有,才能用的信手拈来又不刻意。

一一里说,自电影发明以来,人类生命延长三倍。作者大概极爱看电影,语言有电影的质感。小说也是延长生命的方式,让读者沉浸到里面去,是讲故事的基本功。

故爱这样的小说,读完后想读穆旦了。