读过 丘处机“一言止杀”考 🌕🌕🌕🌕🌕
本来不觉得“那么”厉害,直到看到作者最后一篇打脸其他人的文章。虽然狠了点,但这种认真对待学术的态度非常让人敬佩。
就像杨先生称赞王国维和陈得芝,他自己也在做这样启发后人的扎实的研究,说的是真话,毫不留情地反驳信仰主义下的伪科学研究,直言不讳地指出山东师范大学项目成果的质量堪忧。在丘处机一言止杀这个问题上,需要做的是基于史料的考证,去伪存真,去除个人崇拜,撇开因为信仰而结论先行。有非常好发榜样在这里,借鉴了鲁迅的话“我们总是说些真是的好”,反驳批评起来也像是大先生附体,毫不留情面。真太有意思了,不是丘处机止杀考的结论,而是严谨做学问遇到三流质疑的反攻。第二篇略感难读。
Book
丘处机“一言止杀”考
Douban
杨讷
publishing house:
上海古籍出版社
2018
- 2
本书以翔实的文献资料、严谨的逻辑推理,对丘处机“一言止杀”的传说进行了质疑,认为“一言止杀”并非史实,从中更可见早期全真教的传道与后世的误读。本书对道教史研究界的非理性的“宗教情感”有所批评,对王重阳、丘处机等人的虚妄情节有所揭示,对陈垣、姚从吾等前辈学者之误读有所批判,以期还历史以真相。