读过《九品官人法研究》 🌕🌕🌑🌑🌑
宫崎市定 ？丨书籍内容短评写在三联版。
不推荐这个版本，也算是花了时间对比三联版看了翻译，相信有点判断力的人不难看出来“借鉴”太多了。我不信日语原文翻译成中文只能是一种表达，那么多一模一样只变了个别字词绝不是巧合。
至于校订质量，举几个例子：
P66提及《后汉书》《郑弘传》：“建初为尚书令”；三联版“建初初为尚书令”。手上没有《后汉书》，百度检索为三联版对。
P476砺护波《解说》一文，翻译自岩波书店的《宫崎市定全集》，三联版正文前，第一句“东洋史家官崎市定出生 于1910年”，人明明出生于1901年。
P474最后后浪没署名的《出版后记》写宫崎市定“师承内藤湖南、桑原骘藏”（是网上能查到的说法），三联版韩昇写“在今日，内藤湖南的影响远远超过桑原骘藏，故一般人以为宫崎市定是内藤湖南的嫡传。其实，从师承来看，他乃“东洋史”桑原骘藏的传人。”
补充细节：宫崎市定对冯太后的评价很不咋地。崔浩国史案认为根源在同鲜卑系官僚的斗争。
Book
九品官人法研究
Douban Eggplant.place本书以九品官人法这一贯穿魏晋南北朝、下迄隋唐的选官制度为研究对象，以突破传统的研究模式，准确描述了该制度在300多年间的发展、演变，揭示九品官人法与传统所认为的“九品中正制”存在本质上的差异，并以此为线索，将魏晋南北朝的选官制度、职官制度与门阀制度整合在一起，深刻揭示了魏晋南北朝政治制度的发展演变，为中国古代选官制度的研究打开了全新的局面。本书一经问世，即获得学界好评，荣获日本最高学术大奖“学士院奖”，成为研究中国魏晋南北朝隋唐史的必读之作。