读过 人命关天 🌕🌕🌕🌕🌗
博士论文。虽然只有 40 万，但读感有 80，而且内容对我来说确实显得比较枯燥。边做笔记边读下来最后居然也觉得对清代刑部有了比较全面但可能并不深入的大致了解。
清统治者入关后完全及继承了明代法律体制，把人命至重减少杀人作为稳定通知的方式，是出于帝国合法性的考虑。同时对于满人采区关外的旧制进行管理。统治者要在强化权力和维持社会秩序之间寻找平衡。但在这个过程中权力从明代的三法司分工向刑部集权，造成了康熙中期刑部“天下刑名之总汇”。此际官员业务荒疏，责任心差，书吏徇私舞弊严重，雍正年间一系列改革注重人才储备和刑部官员业务能力的提高，比如考核、增加任上的工作年限等等。乾隆的改革强化了秋审，秋审处的职位也较容易受到上级的关注，同时也面临高强度的工作和较大的工作压力。
制度稳定以后的改革均致力于行政效率的提高，但是这个刑名体系也受到清王朝人口激增、疆域扩张等种种变化带来的矛盾的冲击，同时因为皇帝个人意志表达以及皇权的集权性质越来越差，后期出现了“就地正法”以应对多处农民起义，而无法再回到之前的制度和执行力。
作者对于流程的详述、职位关系、满汉民族影响、皇权的影响等多方面展现了较为全面的刑部，虽然比较细碎，梳理还是非常细致的。几个宏观视角的评论也联动得很合适。
（看完觉得雍正很强，特别是改革部分，年羹尧案的铺垫作者评价也很高。