关于 的评论

【失憶實錄】

導演映後讓我感覺沮喪。一開始觀眾就對ㄊ剪輯上的考量提問，但回答的不清不楚的（雖然觀眾問的問題也並不完全是我想要提問的方式），只約略捕捉到導演說自己希望「讓這部片的每一個段落都有一些意義」，但我們想知道的是ㄋ怎麼判斷一件事有意義啊……導演說剪輯上遇到最大的困難是Olda會開著攝影機就忘記了，一錄錄了四五個小時，但後來又說自己其實也沒有剪掉很多素材、只剪掉了30分鐘左右。說好的四五個小時呢？或是那些Olda忘記關攝影機的影像都無法被判定為素材？

不過在這些事情上鑽牛角尖好像也沒有意思了，導演就算把所有影像都放上銀幕我們也無法真的知道什麼啦。重點在差異（導演虛構出來的Olda／Olda拍下來的自己之間）。看《失憶日記》的時候把阿茲海默症視為一個濃縮的問題，在短片裡面看完一個患者的後半生，角色映射出那些醫療邏輯裡面的典型症狀；但《失憶實錄》可以讓人深切感受到阿茲海默症是一件滲入日常每個孔洞的存在，喜歡看Olda一邊翻出自己的藥瓶一邊咒罵——很顯然Olda並不了解這些藥在幹嘛，ㄊ可以辨認藥的名字，知道那些藥大概的療效，卻又覺得活著幹嘛這樣。很喜歡但難以指出到底是什麼造成如此落差，說虛構是緣故的話就好像在說《實錄》即是真實、說創作是緣故的話就暗示O自己拍出來的影像不是創作（我覺得是，而且顯然我更喜歡《實錄》）。

有很多喜歡的段落，回憶起來印象最深刻的是Olda手持鏡頭然後跟我們介紹東西（室內空間、藥品等）的樣子。有一陣子喜歡拿拍限時動態記錄一下自己最近到底在幹嘛，也是這樣笨笨地拿手機晃來晃去講話，想辦法對鏡頭之後、現在之後的觀者說明一些希望被記住的事，我感覺自己跟Olda身影疊合，都在抵抗一種忘性，只是Olda面臨的那份被現代醫學定義。在銀幕上面看到這樣的鏡頭感覺神奇也感覺到平常所能在電影裡面看到的主流攝影機運動方法其實非常狹隘了。

－

沒很重要映後筆記： 導演嘗試在75分鐘的片長裡面抓出一條敘事線：浴室從漏水到修好。 導演指出英文字幕無法呈現Olda講話的細節，聽了一下導演描述，覺得天啊真是滿嚴重的。＃文化翻譯 之難。 觀影筆記上面寫了matchcut scene但根本忘記哪裡有。 有觀眾問Olda現在如何，導演說拍完之後幾年內還有聯絡，後來就沒有了。因為已經是十五年前的片子，現在去聯絡，因為病情的關係，對方也很可能不記得ㄊ了。

結果寫完這篇之後的過沒多久我也被現代醫學套牢真搞笑 雖然有很多我無法確定的倫理猶豫但我還是覺得這部很動人