读过《Half the Sky: Turning Oppression Into Opportunity for Women Worldwide》 🌕🌕🌕🌗🌑
[有聲書] 世界各地，尤其是第三世界的女性們借助外部援助釋放自己和所在社群的潛力的故事確實是非常讓人感動的，三星半都給她們。書中關於美國保守群體在這些項目中如何貢獻、在哪些案例上做到了“自由派”沒做到的事，都讓人聽著覺得怪怪的，更有一部分大力寫美國保守群體如何熱衷慈善、如何比“自由派”樂善好施等等，試圖論述左右應該合作來實現共同目標。這不是“保守派也有好人”這種答非所問、顧左右而言他的廢話嗎。而對作者筆下的“自由派”往往是羅列失敗或者造成當地抵觸的案例。說個不PC的，這不是“貞女失節不如老妓從良”嗎？況且所謂的樂善好施有多少是投入到這樣的在地的工作也沒有說清楚，還不說那些數不勝數的噁心事，而“自由派”成功的案例怎麼不講呢？感覺就像利用這些女性的卓越成就來支撐他們“理中”的論點。不太喜歡這本書。