标签: “nagel”
你的第一本哲学书 [图书] 豆瓣
What Does It All Mean?
7.7 (32 个评分) 作者: [美国] 托马斯·内格尔 译者: 宝树 当代中国出版社 2005 - 2
《你的第一本哲学书》在美国与罗素的《西方哲学史》齐名,是哲学入门的必读书目,已被译成二十种语言出版。在这本小书中,当代西方哲学界的领军人物内格尔用生动的语言,高超的分析技巧,以及深刻而冷静的洞察力向我们充分展现了哲学思考的真正旨趣。他告诉我们如何知道外部世界的存在;如何知道他人心灵的存在;如何判断行为的对与错;如何面对死亡的恐惧;又如何寻找到生活的意义。希望你对生活的审视,就从你的第一本哲学书开始。
《你的第一本哲学书》的目的不是要给出答案——即使我本人认为正确的答案——而是以一种非常平易的方式把你引向哲学问题。与其先学上一大堆哲学理论,不如首先对这些理论所要尝试解答的问题产生困惑:
我们如何知道外部世界的存在?
我们如何知道他人心灵的存在?
身体与心灵的关系是怎样的?
词语的意义何在?
我们有自由意志吗?
什么样的行为是对的,什么样的行为是错的?
什么样的不平等是不公正的?
死亡是否意味着终点?
生活的意义何在?
Equality and Partiality [图书] 豆瓣
作者: Thomas Nagel Oxford University Press, USA 1995 - 4
Derived from Thomas Nagel's Locke Lectures, Equality and Partiality proposes a nonutopian account of political legitimacy, based on the need to accommodate both personal and impersonal motives in any credible moral theory, and therefore in any political theory with a moral foundation. Within each individual, Nagel believes, there is a division between two standpoints, the personal and the impersonal. Without the impersonal standpoint, there would be no morality, only the clash, compromise, and occasional convergence of individual perspectives. It is because a human being does not occupy only his own point of view that each of us is susceptible to the claims of others through private and public morality. Political systems, to be legitimate, must achieve an integration of these two standpoints within the individual. These ideas are applied to specific problems such as social and economic inequality, toleration, international justice, and the public support of culture. Nagel points to the problem of balancing equality and partiality as the most important issue with which political theorists are now faced.

已从结果中略去了来自同一作品或有相同标识号的1个条目,点击这里可重新显示

平等与偏倚性 [图书] 豆瓣
Equality and Partiality
作者: [美] 托马斯·内格尔 译者: 谭安奎 商务印书馆 2016 - 6
当代美国著名哲学家托马斯•内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为:尊重现有人的现有权利的基础上,倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则,给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为,每个人都能接受对平等之追求,都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突,二者之间如何调和,这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的最深刻的问题。在这个意义上,政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中,平等主义能够走多远,这仍然是一个未决的问题,但本书向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进,只是,他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题,而不是从社会制度的构建着眼来分析和解决问题。
登录用户可看到来自其它网站的搜索结果。