亚里士多德
亚里士多德 Douban
Aristotle
author: (美)希尔兹 translator: 余友辉 publishing house: 华夏出版社 2014 - 2
亚里士多德通常与柏拉图、康德一起,被视为西方哲学史上最伟大的三位巨人。作为一位百科全书式的哲学家,他对哲学的几乎每个学科都做出了巨大的贡献。本书在对亚里士多德的生平和著作提供了一个总览之后,花较大的篇幅讨论了两个框架性的主题:他关于解释充分性的四因理论和关于成功哲学探究所必需的工具和方法观念。以此为基础,作者随后全面深入地讨论了亚里士多德的形而上学、伦理学、政治学、美学、修辞学和科学理论。作者认为,亚里士多德是一个高度体系化的思想家,因此他在某个领域中的观点,如果不经常诉诸他在其他领域的观点,往往得不到充分的理解。本书论述主题全面,分析深刻敏锐,多有独到之见,是一部一流的介绍亚里士多德思想的佳作。
Oct. 16, 2017 read
非常棒的一本关于亚里士多德的导论。功底扎实,深入浅出,即使在最后第八卷及以后的主题下也能完成导论的任务。翻译绝大多数都没有问题。值得注意的是希尔兹的两个倾向,整体论式的诠释与对于矛盾的努力调和(强调“张力”)。
哲学 亚里士多德 古希腊哲学 哲学史
剑桥亚里士多德研究指南 Douban
The Cambridge Companion to Aristotle
author: 乔纳森.巴恩斯 / Jonathan Barnes (EDT) translator: 廖申白等 publishing house: 北京师范大学出版社 2013 - 2
作为西方哲学史上最伟大的思想家之一,亚里士多德也可谓最难索解的一位思想家。本书各位作者皆为亚里士多德研究权威,抓住亚里士多德哲学的关键节点,进行了清晰的分疏;另一方面,则竭力评述各家各派不同诠释路线及方法的正当性和根据。期待通过此书的引介,能使国内亚里士多德研究趋近国际潮流。
Sept. 18, 2017 read
(18.06)重新回过头来翻一下确实发现这本书讲的东西有点太深了,再加上翻译有点别扭。适合边读原文本和二手文学再结合这本书来读,这样才会好一些,纯入门中译的话还是建议希尔兹那本或者是巴恩斯写的另一本牛津通识要好一些。(17.09.18)摸鱼边读了一个月,亚氏还没入门遑论评价此书,三星作为一位初学者把它当作导论来打的,因此作为它编者所说完全初学者的导论它并不合格,伦理学,政治学,修辞术,文献问题还可以,形而上学一般,其他篇目大部分都是懵逼的,还有一大部分参考文献介绍(英文)。
哲学 亚里士多德 古希腊哲学 哲学史
尼各马可伦理学[注释导读本] Douban
Ἠθικὰ Νικομάχεια
★ 8.6 (7 ratings) author: [古希腊] 亚里士多德 translator: 邓安庆 publishing house: 人民出版社 2010 - 9
《尼各马可伦理学(注释导读本)》是古希腊最伟大的思想家亚里士多德的不朽作品。在古希腊雅典文明的鼎盛时期就曾作为教科书,两千多年来为人类文明提供了丰富的理论资源和深厚的思想养料。这部名著的注释导读本是由邓安庆教授完成的,其本意是给通识类人文核心课程准备教材。译注主要依据的是多种德文版本,如Olof Gigorl翻译的Taschenbuch版,Eugen Rolfes翻译、Gunther Bien校对的Meiner版,Franz Dirlmeier翻译并作跋、ErnstA. Sctlmidt作注的Reclam版,也参考借鉴了英文版本和已有的中文译注本,并融合了课堂上针对学生提问的思考和解答。
译注的过程也是研究的过程,既要忠实原文,又要通俗易懂。在哲学史上还没有哪一位思想家像亚里士多德那样,获得那么多的译注,他的思想与其说活在他的原文中,不如说活在他的译注中。
亚里士多德伦理学 Douban
author: 余纪元 publishing house: 中国人民大学出版社 2011 - 5
亚里士多德的《尼各马可伦理学》是西方哲学史上最重要的伦理学经典著作之一,亦是二十世纪下半叶以来西方德性伦理学复兴的中心模式。本书的目的是要解释《尼各马可伦理学》的主要概念、论证、学说,展现它在希腊哲学中的地位与意义,并介绍它对当代伦理学发展的影响,希望能帮助读者深化对亚里士多德这一伟大经典的理解,并促进德性伦理学的研究。
亚里士多德 Douban
author: 维尔纳·耶格尔 translator: 朱清华 publishing house: 人民出版社 2013 - 4
《古希腊哲学经典学术译丛:亚里士多德•发展史纲要》讲述了耶格尔打破了以往静态的对亚里士多德研究的方式,运用发生学的研究方法,借助于一些曾经失传并且为现代的研究者忽视的亚里士多德的对话著作残篇,通过对亚里士多德各个代表性的哲学著作的内在思想和逻辑的深入分系,证明了亚里士多德思想内在的发展历程。按照他的研究,亚里士多德思想的发展分为三个阶段,即:柏拉图主义者时期,批判柏拉图理念论时期和作为亚里士多德自己的成熟思想时期。