罗素
言語哲学大全1 論理と言語 Google Books Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1987 - 10
現代の英米哲学の中枢を占める言語哲学の入門シリーズ第一巻。本巻では古典でありながら現在も生きているフレーゲとラッセルの理論を分り易く解説する。
Feb. 29, 2020 read
其实是“哲淆(思想)史”导向的一本书。
虽然内容算不上简明,难度也不算低:主要还是很多地方做了“哲淆史”般的过多的过度的解读,以及参杂着不少迂回的叙事与论证,(and看后面他说受戴维森影响,不断强调的整体论式的意义理论

但总体上不失为一本好书,4.5

第一章的弗雷格最值得推荐,第二章的话如果你认为弗雷格自己有一个严格意义上的意义理论甚至是语言哲淆理论,那还可以,特别是关于语境主义和组合性原则间的张力(当然我是不信,纯当开眼界,复习复习,毕竟可能永远都没机会亲自去读达米特叻)。第三章的话,讲了过多前期罗素的思想发展历程,中间摹状词理论和弗雷格的实质分歧还是分析得不错,但后来逻辑专名问题就没怎么讲清楚(这个当然罗素自己也很含糊,而且也牵扯到他很多中后期的很多其他东西(最后著名的罗素悖论没讲
分析哲学 哲学 语言哲学 罗素 飯田隆
意义与真理的探究 Douban
An Inquiry into Meaning and Truth
author: 伯特兰·罗素 translator: 贾可春 publishing house: 商务印书馆 2009
《意义与真理的探究》经历了几年时间的逐渐写作,并在担任一系列学术职务的过程中得以完成。1938年,在牛津大学所作的《语言与事实》的系列讲座中,我探讨了这个主题的一部分。这些讲座形成了1938~1939年在芝加哥大学以及1939 1940年在加州大学洛杉矶分校所开设的研究班课程的基础。在这两次研究班上的讨论大大拓宽了我对所涉及的这些问题的理解,并且减少了我原先对于这个主题的语言学方面的强调。我必须表达一种欠情,即欠那此教授和学生们的集体人情;他们通过细致而又友好的批评使我避免了一些差错和谬误(我希望如此)。更特别的是,在芝加哥时,卡尔纳普和莫里斯教授时常参加研究班,而且一些研究生表现出了很强的哲学研究能力,从而使这些讨论成为富有成果的争论性合作的典范。诺曼·道尔凯先生参加了两个研究班,后来阅读了全书的手稿,我非常感激他谨慎而又令人兴奋的批评。最后,在1940年夏季,我部分地从积累起来的材料中,部分地从对这个整个主题的重新思考中,准备了这些威廉.詹姆士讲座。
Jan. 10, 2019 read
没事还是可以一读(指罗素本身),分析精彩,但有些立论太陈旧粗糙了。以语言为出发点对知识论(包括后面几章的科学哲淆)的考察,后期的行为主义与实用主义色彩较为浓厚(但早期的实在论也可以看到一些,比如最后一章)。独立性比较强,本来可以直接引用前期成果的地方基本上都再独立论证了一遍。然而还是更喜欢《逻辑原子主义哲学》一些.......译本问题的话,心情好的时候有放了几个笔记在下边,建议还是滚去读原文,或者至少比对比对.............
哲学 分析哲学 罗素
神秘主义与逻辑及其他论文 Douban
author: [英] 伯特兰·罗素 translator: 贾可春 publishing house: 商务印书馆 2017 - 10
《神秘主义与逻辑及其他论文》是一部论文集,收录的是罗素于1901-1915年间所写的十篇论文。罗素分析哲学的实质就在于把新的哲学方法即逻辑分析应用于哲学研究,而1901-1915年正是罗素新方法的诞生、成熟及应用时期。这部文集中的绝大部分论文呈现给读者的正是罗素在这一时期对新方法的性质、功能及限度的系统而又深入的思考,以及他对这种方法的一系列具体应用;除了关于新方法本身的阐述外,罗素在这些论文中对新方法的应用主要涉及物质问题、物理学知识问题、外部世界的构造问题、因果性问题、自由意志问题、摹状词问题,等等。从这些论文中,我们能看出逻辑分析方法如何能有效解决传统哲学所无法解决的一些重要问题,以及它可能给罗素之前的传统哲学带来哪些崭新的革命性的变化。另外,罗素关于哲学分析的许多基本原则及基本方法,也都在这部文集中得以体现。尽管罗素在后来的岁月中仍有大量论述发表,这部文集中所体现的哲学原则与哲学方法基本上奠定了其后来哲学的整个发展。
Jan. 1, 2019 read
绝大部分是通俗性的科普(哲普)论文,最后的四篇算“正经一些”。1914, 1915: 两篇具有一定连续性,前者更为精致一些。提出了一种相当奇怪的“构造主义物理哲淆”总体立场是拒斥通常意义上的物理学对象(例如原子)。通过引入一个奇特的概念“the space of perspectives(或许以亲知理论为其基础)”,它是一个人完整的私人性的空间,一个包含“可感物s”的集合,该集合又可以与其他的(其他人的)集合相互关联,从而运用集合间关于“特定可感物与其他可感物间的关系”的相似性确定该可感物的诸现象,“事物”就是对应于这一诸现象的类。1912: 前半部分有(相较于休谟?)更精细的对因果的分析,最后一些有包括对自由意志论/目的论,与决定论并不冲突的论述。1910:如题,不用再说了,看就完事了。
哲学 分析哲学 罗素
逻辑与知识 Douban
author: 伯特兰·罗素 publishing house: 商务印书馆 1996 - 6
作者罗素(1872—1970),二十世纪英国著名哲学家,分析哲学创始人和主要代表。本书是一部论文集,由罗素1901—1950年发表的十篇文章组成,涵盖了关系逻辑、数理逻辑和逻辑原子主义哲学等问题,围绕三个主题展开:逻辑与哲学、哲学与形而上学、知识与语言。这三个主题在罗素思想的发展历程中互相作用,共同构成了罗素一生哲学的基本思想。罗素在书中表明,逻辑是所有哲学的根基,也是解决所有哲学问题的出发点和落脚点。这本书是理解罗素哲学思想的线索,也有助于理解二十世纪整个哲学发展的理论来源和思想根据。
Dec. 29, 2018 read
分打给翻译,你们都在叫the problems of philosophy的翻译垃圾,这本才是真的睿智好吗?the philosophy of logical atomism之前的翻译基本上是坨屎。重点可选读1905、1908、1911、1918、1919。短评字数超了,放评论里吧............(我为了看罗素居然错过了爽爽子的冬活直播,该哭了5555555
哲学 分析哲学 罗素
哲学问题 Douban
The Problems of Philosophy
★ 9.0 (20 ratings) author: [英] 伯特兰·罗素 translator: 何兆武 publishing house: 商务印书馆 2007 - 4
本书作者、分析学派的主要代表人物英国哲学家罗素(Bertrand Russell,1872—1970)是当代西方最知名和最有影响的哲学家之一,也是最为中国读者所熟知的西方哲学家之一。他在数理逻辑的研究领域曾作出过开创性的贡献,同时他还是一位社会活动家和政论家。由于他多方面的成就,他一生曾获得过多种荣誉,包括1950年的诺贝尔奖。在哲学上,他的观点大抵早期是属于新实在主义的,晚年逐渐转向逻辑实证主义。本书是他早期的最后著作之一,书中较全面地阐述了他对许多哲学问题的论点,可以代表他早期哲学思想的一个概括性的总结。
在本书各章中,我主要限于谈论那些我认为可以发表一点肯定的和建设性意见的问题,因为单纯否定的批判似乎是不适当的。为了这个缘故,本书中知识论所占篇幅就比形而上学更多些,而哲学家们讨论得很多的一些论题,倘使加以处理,也处理得非常简略。
Dec. 21, 2018 read
虽然那个导言的确是灾难,但正文完全是轻松+愉快啊,为什么评论都在吐槽内容艰深翻译拗口????罗素绝大部分讲得还是比较清晰,虽然一本小册子,但看得出他佬野心勃勃(特别感觉是形而上淆方面,虽然看上去依附于他的知识论),绝大部分挺清晰的,但毕竟也是小册子,有些地方没有讲得很明白,(比如对他所谓的数学or逻辑的先验的直观的知识是如何获得的?(据手中英文版一考证所述,其成书于1912年初, when China was still an Empire. 当然现在也是,逃..................
哲学 分析哲学 罗素