职业/劳动研究
大卒就職の社会学 Google Books Douban
author: 苅谷 剛彦 / 本田 由紀 publishing house: 東京大学出版会 2010 - 3
1980年代から2000年代初頭にかけて大卒就職の変容過程を、データに基づき客観的に描き出す。
Nov. 17, 2021 read
关于90年代到00年代动荡期的大卒就職情况的,无聊的描述性八股文研究(本来有些课题还蛮有意思的,结果要么是说空话废话,要么是就套全是无聊的解释变量的统计模型(当然,它前言和序章港的“批判性视角”也基本上没多少就是了
社会学 教育研究 职业/劳动研究
女性の就業と親子関係 Douban
author: 本田 由紀 publishing house: 勁草書房 2019 - 8
July 20, 2021 read
质量有点参差不齐,比较有洞见的是:第一篇关于学历与就职、辞职、再就职的选择自由度的研究;第二篇基于家庭内夫妇收入的类型学研究;第三篇关于晚婚化,学历,与结婚期望(内容)的研究;第四篇针对女性内部产假取得格差的研究;第七篇关注于义务教育阶段内,家庭相关因素对学生学习意欲影响的研究,以及第十篇——现在不是所有妈都在逼小孩学习,“教育ママ”并不能称作是一个普遍现象
教育研究 职业/劳动研究 社会学
中国の高学歴化と大卒者就職の諸相 Douban
author: 蒋純青 publishing house: 専修大学出版局 2017 - 3
中国での大卒者就職の出稼ぎ労働者不足での産業構造との適合性を分析。大卒者の就職意識や満足度、賃金についても考察する。
July 20, 2021 read
没啥意思,作者在专修的经济方向读了12年,最后写出来篇这个东西,,,经济学出身,计量的技术没怎么学好,理论功夫也一般,问题意识基本上也没有。有点内容也就第四章和第五章各自后半部分的小样本调查分析而已
教育研究 职业/劳动研究 社会学
找工作 Douban
Getting a Job: A Study of Contacts and Careers
author: [美] 马克·格兰诺维特 translator: 张文宏 publishing house: 华东师范大学出版社 2020 - 6
找工作是一项关系社会结构和社会政策的关键问题。作者通过对美国马萨诸塞州一个城市的282位专业、技术和管理人员所做的职业调查,发现了人际网络在劳动力流动中的关键性作用。
格兰诺维特根据交往时间的长短、感情的强烈程度、亲密行为的有无以及互惠行为的表现,将人与人之间的关系区分为强关系、弱关系和无关系。他根据劳动力市场中信息传递的过程和特点提出,主要是弱关系纽结而非强关系纽结才是信息传递的真正桥梁,也就是说,在大多数人寻找工作的过程中,弱关系起到的作用最大,而这就对传统的搜寻模型提出了挑战。
格兰诺维特在其一篇高引用率的论文《弱关系的力量》(The Strength of Weak Ties,1973)中认为,现有的社会学理论最大的缺点就是无法把宏观层面和微观层面结合起来,然而对于人与人之间互动的这种研究,却正是联结宏观和微观的桥梁。正是通过这种社会网络,小规模的互动形成了宏观趋势,而宏观环境又反作用于微观个体。该文一举奠定了其在社会网络研究领域的地位。同年,他又出版了《找工作:关系人与职业生涯的研究》,对自己的观点做了进一步阐发,并最终成为自己的代表作之一,也是关于社会网络研究的经典著作。
July 10, 2021 read
别人的博论系列(注定就会是大师)。其实重点不(只)是弱关系,而(还)是通过对换工作微观因果机制的揭示来挑战了劳资市场关于搜寻工作的理想模型,以及后续理论发展。微观层面的研究很好,但样本太小,技术太粗糙所以没办法太好支撑他的宏观分析和第二篇的讨论,但瑕不掩瑜(另外的问题就是核心概念界定本身的模糊性:同中国与日本的研究的对比;以及关系链的因果起源问题

(像他在导论、第二篇和之后对“嵌入性”的发展与讨论的一样,在一种的社会淆理论讨论中,你可以把它作为一种在韦伯式谱系上对现代性之分析的反叛,以及,对承继古典经济学的理性原子人描述的挑战(但要注意的是他并没有意在完全抛弃“理性选择”这一概念本身,“嵌入性”是对该概念的充实而非替换

另外,打低分的迫真评论大概还是读读千高原,象征交换与死亡之类的比较好
职业/劳动研究 社会学
学做工 Douban Eggplant.place
Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs
★ 8.7 (50 ratings) author: [英国] 保罗·威利斯 translator: 秘舒 / 凌旻华 publishing house: 译林出版社 2013 - 3
《跳出我天地》里,比利·艾略特的工人父亲坚持认为男孩子应该学拳击,而不是跳芭蕾;《光猪六壮士》里,下岗的工人们告别钢筋水泥,在聚光灯下跳起脱衣舞却收到了意外的喜剧效果.....
啤酒、烟草、男性气概的业余爱好、幽默但粗野的对话.....是电影给我们展示的英国工人掠影。
而来自普林斯顿大学社会学系的保罗·威利斯教授采用田野调查的方法,通过展现一个工业城镇里12个出身工人阶级家庭的男孩从毕业前18个月到工作后半年这段时期内的学习生活经历,向我们解释了英国工人阶级的子弟为何选择继承父业——这就是《学做工》一书所呈现给我们的精彩内容。
2013年3月,《学做工》这本20世纪社会学、人类学和教育学的经典著作,终于由译林出版社推出中文版,威利斯先生也将首次和中国的读者见面。
本书是20世纪社会学、人类学和教育学的经典著作之一。第一部分是生动通俗的民族志的深度描写,第二部分是精辟透彻的理论分析,向我们解释了工人积极子弟之所以继承父业,不 仅是社会结构性因素再生产的结果,更是他们对学校主流文化做出反叛的一种反讽新文化生产的结果。中文本还收录了作者于2000年所做的访谈,以及专门为中国读者写的序言,有助于读者从一个比较历史的角度理解全球化背景下中国的青少年教育和失业问题。
May 20, 2021 read
问题意识以及第一部分的田野给五分,后面又臭又长疯狂拽大词的,法国与左翼理论的70年代伯明翰大学代表之英国式再诠释写作,大概就两分吧(主要是文采又烂理论洞见又比不得法国人

(他想港的是:工人阶级对学校文化与劳动的本质的部分性直接洞察如何反而造就了继续困之于泥潭的未来(而并不是所谓的先锋性文化或者是导向工人阶级革命的未来),以及如果你坚持这种阶级分析的视角的话,进步主义式地再怎么对个人成功的强调都是无助于阶级现实的个人主义叙事(而贻害无穷
教育研究 职业/劳动研究 社会学
道德与市场 Douban
Morals and Markets : The Development of Life Insurance in the United States
★ 7.6 (5 ratings) author: [美]维维安娜·泽利泽 translator: 姚泽麟 publishing house: 华东师范大学出版社 2019 - 6
《道德与市场》是杰出社会学家维维安娜·泽利泽的首部专著,此次也是在国内第一次出版中文译本。本书自1979年首版后在近四十年间长盛不衰,最新修订版2017年由哥伦比亚大学出版社出版。
本研究以人寿保险为例:曾在美国被斥为亵渎人类生命的赌博的人寿保险,最终是怎样被人们接受,成为一种对家庭未来的可靠保障的?书中,泽利泽将经济史、社会史和社会学视角结合起来,提出了对人寿保险行业的新颖阐释,开创了对于经济行动的道德以及新的经济行动的正常化和制度化这两个重要的研究领域。她为我们展示了与美国的工业革命同时进行的美国社会对于死亡、金钱、家庭关系、财产和个人遗产的观念的演进,提供了解答此类问题全新的分析手段。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
专家推荐:
人寿保险看起来是如此简单明了的一种产品,直到泽利泽告诉我们,事实并非如此。购买人寿保险现在被当作一种道德义务,但当我们得知这曾经竟是一种可耻的做法时,消费所蕴含的社会和符号意义的巨大转变让人望而生叹。这是一部突破性的著作,每一章都会给人丰厚的启示。
——马克·格兰诺维特,全球最知名的社会学家之一,新经济社会学奠基人,嵌入理论和弱连接优势理论提出者
维维安娜·泽利泽革新了我们对于现代经济的思考。此前,波兰尼详细描述了英国精英怎样放弃了对农民的道义责任转而接受自由劳动市场,为历史提供全新注脚;泽利泽则展示了为什么所有新型市场的创造者都必须为其打下道德基础。《道德与市场》永远不会过时。
——弗兰克·多宾,哈佛大学教授,组织、经济行为和公共政策研究方面著名学者
这是一项里程碑式的研究,开创了两个重要的研究领域——对经济行动道德性的研究(亚当·斯密将其作为核心议题,但被他的追随者抛弃);以及新的经济规范的正常化和制度化;现在,美国正在道德层面就健康保险展开争论,全世界也忙于应对比特币以及其他私人货币的崛起。这项研究层面无可挑剔并且拥有惊人的洞察力的作品,在此时无疑极具现实意义。
——保罗·迪马乔,纽约大学社会学教授,新制度主义理论著名学者
在今天,这本书中的论点及其极富创造力的研究路径,同它1979年初版之时一样鲜活。同泽利泽所有作品一样,书中论点兼具社会学学理意义与现实意义。
她的研究路径是一种巧妙而独特的经济社会学理论方法,兼顾了价值观和社会关系。这本《道德与市场》是一部难能可贵的经典。
——理查德·斯威德伯格,康奈尔大学教授,新经济社会学代表人物
May 7, 2021 read
可以看看的是章二,驳论里的分析和眼光还是挺犀利的,以及有顶刊发表的章四。章四基本上就把她主要想港的,文化因素在北美人寿保险发展的作用这点讲清楚了:从货币的正反两方面的象征意义出发,到善终和不朽的传承,这一她所说的世俗信信仰之建构还是有点意思。后面的,从保险看原教旨与现代主义神淆诠释之争,和关于代理人的分析,视角还是不错但写得过于粗糙,没啥分析

总地来说没啥特别大的意思,翻得有点生硬,而且确实也只是博论程度的写作,大多时候还是在堆材料(不仅没分析,甚至没有什么对一手文献的提炼和归纳总结,当然也没有怎么回应(可能存在的)有关她这个视角的描述纬度的历史淆研究
职业/劳动研究 社会学
職業としての大学教授 Douban
author: 潮木 守一 publishing house: 中央公論新社 2009
学問に近道はない、教授への近道はもっとない。大学教員は、どう育成され、どう選抜されているのか。米英仏独と日本を比較して、明らかになるメカニズム。
Jan. 30, 2021 read
3.5,一般的行政与比较性研究

我觉得这书应该分两个问题(目安、以第四章为界)一是回应新堀(1965):大学教授的监管评定、二是教授市场相关。虽然后者的议题更广以及互有覆盖所以他在混着谈。但,一時博士募集休止的政策提议主要在后者,基于,人口减少大学减员博士在大学找不到工作,这点来的

但问题是,在第一点上他呼吁引入对教授的外部评定是没错的,但他的描述性推论-问题定性是成问题的。他依据当时的统计来说,目前已从新堀1965的烟囱型变到了倒三角形,教授以下的那些都可以安稳晋升blabla。但,一.依据“大学减员”那一点,这只是一个过渡的“人口高龄期”,他自己都说以后大学不过维持现在的教员规模。二.现在倒三角下面这群人是不是就等着未来一定当教授了,这个过程机制是没有得到论述的(而且我也很怀疑这一点
教育研究 职业/劳动研究 社会学
她身之欲 Google Books Douban
2016年5月第1版
★ 8.0 (73 ratings) author: 丁瑜 publishing house: 社会科学文献出版社 2016 - 6 other title: 她身之欲:珠三角流动人口社群特殊职业研究
本书以珠三角地区性产业女性从业者对“小姐”及“性工作者”称谓的理解为切入点,通过探讨她们的自我身份认同、自我实践和生活技巧来理解她们的欲望和自主性。研究指出,这些女性在日益复杂分化的性产业中有着非常不同的生活经验,她们有着强烈的成为情色/性主体、都市主体与现代化主体的欲望,而“性工作”这一概念并不能反映这种复杂性,因此娼妓合法化、性工作化的设想并不是政府干预的最佳目标,也不是改善这些女性生活状况的最佳行动策略。
May 13, 2020 read
核心部分是“小姐”们如何叙述以及建构自己的身份与形象相关:面对城市化与现代化而造成的迟滞及其生活境况

而“小姐”与“性工作者”的身份间的纠结,与“小姐”们自己的选择,则凸显了她所说的,这种田野,对学界桎梏于身份概念的跨越,与对真实的声音去进行倾听与还原工作的重要性

10年过去了,时效性已经不是太强了
(以及可对比某本讲包养关系的书来读哈?
职业/劳动研究 社会学
危险的愉悦 Google Books Douban Goodreads
★ 8.8 (37 ratings) author: [美] 贺萧 translator: 韩敏中 / 盛宁 publishing house: 江苏人民出版社 2010 - 7
《危险的愉悦》是一部上海娼妓业史话,但它是产生于后结构主义时代的史学著作,得益于20世纪后半叶丰富的理论探索、思想对话与多重视角,作者尤其受到马克思主义、女性主义与社会性别研究、后结构主义、后殖民研究中“下属群体”概念等的影响,将“史料”和自己所生产的“历史”都看作是无比生动的、复杂的、开放的“过程”中的对话、商谈、记忆、建构、创造活动。《危险的愉悦》分五大部分,共15章,论述从晚清到20世纪90年代初100年间,“娼妓”问题在各个层面上如何扭结了民族意识、政治权力关系、商业和经济利益、强国方针、社会改革、民族心理、欲望和恐惧、社会性别构造等等的丰富的语义场,成为相当核心的中国政治、经济、历史和精神文化的象征符号。《危险的愉悦》获得美国历史学会琼·凯利妇女史著作纪念奖,这是历史学会首次将此奖项授予写美国以外地区妇女历史的作者。
March 26, 2020 read
故事讲得好,文献功底好,第二三部还不错,注释与参考文献价值都挺高。说下缺点

她说要去逆向恢复她们的声音比较“真实”,并探讨声音的建构过程。但第二三部中并没有与这些对应的一个全面的历史社会学考察(至少是引用)以及细致的文本分析与对概念对象的“知识考古学”。
第四五部讲管制更是直接带入一种处于权力场支配地位的行政视角,来了个经济主义比较学研究?当然也毫不含糊地亲身体现了权力对禁娼的必要性叙事,从来都是不加掩饰地表现为一种对社会麻烦者的建构及嫌弃,即使作者盛赞的50年代的所谓的社会建构与解放的叙事下,它所生产出一种规范性,仍然在伦理与实践上表现为一种以效果论的为核心的。

总得来说,缺乏足够的理论工具给出一个实际的,定性或者定量的分析。标题中的“现代性”也从来只是作为大词被简单提及几次而已。
历史学 职业/劳动研究 社会学
美丽的标价 Douban
Pricing Beauty
★ 7.4 (23 ratings) author: [美]阿什利·米尔斯 translator: 张皓 publishing house: 华东师范大学出版社 2018 - 7
“当我踏进模特经纪公司办公室的那一刻,就走进了一个充满伦理、政治、女性主义的研究困境。”曾在纽约和伦敦做过模特的社会学家阿什利·米尔斯,以内行人的视角展现了模特世界的规则,检视了人们习以为常的“美丽”是如何定义的。书中涉及对男模、女模、经纪人、客户、摄影师、造型师等角色的广泛访谈,展现了魅力产业背后的政治与经济,甚至随意性。在这条深藏不露的文化生产流水线上,好看不是唯一的标准,合适的外形才是时尚的起源,人们接受训练、推销、打造成珍贵的商品。该书对新文化经济中的社会分析,经济社会学中性别与阶层研究带来了新的启发。
Jan. 4, 2020 read
模特圈(以及裹挟着它的时尚工业)处于一个很奇怪的张力之中。艺术,但又无法完全实现:最高级的设计师品牌也必须面向消费,对先锋-艺术性与应季相结合的无限生产下严重贬低了其收藏价值

同时也不能忘记模特只是服装展示的载体,理想下,它甚至只应是挂画的那堵白墙(而对比于那些以人体为基础进行创作的当代艺术产业)但再一次戏剧性的,模特的选择,也被裹挟进艺术中,并被解释为神秘的审美感觉,它细微个性不可量化,但又充斥着诸多所谓最合适的基本要求,且比其他以身体为商品的产业严苛(当然得除了器官贩卖的配型)

它的确更偏向与描述性民族志而不是要祛魅甚至解构那些神秘。所以对理论的联系并不够紧密,缺乏实在的解剖与分析,也少了一些联系到宏观社会-文化再生产的考察,试图去进一步理解那些“规范”的生产过程。(倒是长得真的漂亮
职业/劳动研究 社会学