媒介史
作为变革动因的印刷机
Douban
[美] 伊丽莎白·爱森斯坦 translator: 何道宽 publishing house: 北京大学出版社 2010 - 9
本书分两卷、共三部分。第一部分的重点是西欧从手抄书文化向印刷文化的过渡,尝试勾勒这一次传播革命的主要特征。第二部分和第三部分论述这次传播革命和其他社会发展的关系,这些变革通常被认为与其相关的中世纪到近代的过渡联系在一起。
Read
May 16, 2021
材料和观点驳杂,靶子太多,导致写作拖拉,不好看。惊喜(也是当初被吸引的点)在于,历史分析成功把媒介的多个二重特性同现代性的渐进与突变勾连了起来,尽管很难说清这种耦合的因果意义。至于媒介环境学派,搁所谓传播学脉络里显得格格不入且可惜。以及希望自己能加强方法论训练,好对此类著作的论证质量有个评价。。
媒介史 STS
May 18, 2021 Review 媒介史、现代性与范式革命 - a review of 作为变革动因的印刷机
媒介史强纲领
Douban
胡翌霖 publishing house: 商务印书馆 2019 - 5
本书试图从技术哲学的视野,而非新闻传播学的立场,对北美媒介环境学派重新定位,提炼出“媒介史强纲领”。借助海德格尔、斯蒂格勒等现象学哲学家的洞见,把“媒介”看作存在论的核心概念,把媒介史认作先验哲学的延伸和归宿。在哲学层面重建理论基础之后,本书依次梳理了芒福德、英尼斯、麦克卢汉、翁、爱森斯坦、波斯曼、莱文森等媒介环境学派若干主要人物的思想,从实践层面阐发了媒介史的做法。
Read
March 12, 2021
学科建制吐槽到位,虽然不乏精彩论述,但给人感觉野心有余而路数不足,真是对存在论高度有执念,或许旗子不拉那么大反而更好。后半部分从重温经典到批判倒退,当作媒介史&媒介环境学入门来读,倒是很好的文献综述。最喜欢第八章,媒介x科学革命,第二次读还是会被惊艳到!胡老师上课说:一直想着改博论,一直没改;后来吴老师说要出套丛书,结果交稿的时候我还没写完,我就把博论交上去了,还是没改。笑死
媒介史
技术恐惧的哲学研究
Douban
赵磊 2020 - 3
技术恐惧是伴随着人类技术进步和发展而长期存在的一种社会与文化现象,尤其是在科技成为主流话语的现代社会,技术恐惧现象从古代永久性技术恐惧发展成为现代技术恐惧,并成为人们生活的一种样态。 《技术恐惧的哲学研究》的主旨在于揭示现代技术恐惧现象的实质、生成、结构和表现形态及其应对策略,主要通过对技术恐惧现象的历史形态考察和文献梳理,建构技术恐惧的结构和生成模型,明确技术恐惧的内涵结构,并以此为理论基础揭示技术恐惧的生成路径,解析技术恐惧的主体、客体和社会语境结构,指出其不同的表现形态,*后梳理总结技术恐惧生成的原因,提出解决对策并反思存在的困境和矛盾。
留声机 电影 打字机
Douban
[德]弗里德里希·基特勒 translator: 邢春丽 publishing house: 复旦大学出版社 2017 - 3
“媒介决定我们的现状。” 1880年前后,分别代表声学、光学和文字储存技术的留声机、电影和打字机相继问世,打破了活字印刷术长达四个世纪的书写垄断。这不仅开启了用数据流记录人类记忆的新时代,更重要的是,人类的信息感知和思维模式从此发生了根本改变,这种改变影响至今。 留声机第一次成功复制下人类生活中的白噪音,电影特技变成了灵魂的模型,操作不便的书写球造就了尼采的简洁风格…… 在本书中,弗里德里希·基特勒带我们亲历了这三种技术从发明到接受,再到相互关联的历史,回顾了与之相关的轶事、文学文本和哲学断片,并在其中展开对记忆与书写、技术与意识、媒体与艺术等终极问题的思考。