法谚（一），ISBN：9787503672040，作者：郑玉波 著

Book Description The Law, first published in 1850, is Bastiat's most famous and enduring work. The new hardcover edition of Bastiat's masterpiece features a new introduction by Sheldon Richman and a new index. And, in all sincerity, can anything more than the absence of plunder be required of the law? Can the law -- which necessarily requires the use of force -- rationally be used for anything except protecting the rights of everyone? I defy anyone to extend it beyond this purpose without perverting it and, consequently, turning might against right. Review "Full of truths that are not merely relevant, but are absolutely vital to our future." --Congressman Dick Armey "No work before or since has made such a compelling case for freedom. Bastiat's message will influence students of liberty for years to come." --Andrea Millen Rich, Laissez Faire Books

《刑法中的同意制度:以性侵犯罪为切入》认为，在现代刑法中，个体对性行为的“不同意”是性侵犯罪成立的关键。然而，由于同意问题涉及社会风俗、性别差异、人类心理、行为理论、罪过理论、错误理论、正当化理论等诸多问题，十分复杂。科学的认识、解决性侵犯罪中的同意问题对于提高我国的人权保障，尤其是女性的基本人权保障水平有着重要的意义，并有助于在刑法中建立一个体系化的同意制度。

《联邦论》是一本有关美国宪法的文集，在美国历史上著名的制宪会议时期（1785年），亚历山大·汉密尔顿等三人为争取批准新宪法，在纽约报刊上以共同笔名发表了一系列的论文，后结集成书，共收入论文85篇。

《证券化:美国结构融资的法律制度(第2版)》于1991年第一次出版之时，“证券化”之含义并不为人所知。但是，它在很短的时间之内就兴盛起来。《证券化:美国结构融资的法律制度(第2版)》于2006年第二次出版，这反映了此主题引发了更广泛的兴趣，并吸引了更多的读者。这是因为证券化为银行和证券市场的结合提供了一种体系，以吸取两者之长。贷款可借此转化为证券，银行业可借此实现市场流动性和投资多样化。证券化为那些需要流动性或要求以更好价格出售不良资产的银行类金融机构提供了重要的资源。借款人也受益于证券化，因为他们的贷款可以与其他贷款一起被汇集，获得不同方式的担保，因而组成更高质量的贷款池，并降低了借款人的利息成本。 《证券化:美国结构融资的法律制度(第2版)》旨在帮助法律工作者理解和操作证券化。《证券化:美国结构融资的法律制度(第2版)》涉及实施证券化所需的金融体系、整体法律政策以及这些年来在美国出现的繁杂的法律问题。 在某种程度上，管辖证券化的法律与特定国家的法律制度并没有紧密的关联性。这可能是因为证券化交易可以划分为不同组成部分，其中每个部分都可以在不同的国家得以启动或获得服务；或者是因为律师及其客户在设计其交易时充满灵活性。因此，证券化扩展至全世界，美国制度与其他国家法律之间的相互适应，这都不是令人惊奇的事情。

伊藤博文系日本明治维新三杰之一，明治维新后的诸多列政治改革背后都有伊藤的身影。这一系列脱亚入欧的政治改革使日本崛起为东亚第一强国，跻身世界列强之列。这其中，明治宪政是一个极为重大的环节。影响深远的1889年《日本帝国宪法》正是在伊藤博文领导下编纂的，因此他被称作“明治宪法之父”。在众多的文献中，作为理解明治宪政思想的重要依据，由伊藤博文亲自撰写的《日本帝国宪法义解》，无疑是最权威的。

本书汇聚了国内在本领域的主要研究力量，历时6年编写，篇幅过百万字，从不同学科的视角对英美法进行了系统和深入研究：考察它的历史与现实，提炼它的义理和精神，阐释它的理念与制度，分析它的程序与运作。本书包括一篇导论和六编：英美法的历史、渊源与特征；英美公法：宪法、行政法和刑法；英美私法：财产法、契约法、侵权法、商法和信托法；英美的司法组织、诉讼程序与法律教育；英美主要法学理论与法律思想；英美法律文化、移植与全球化。

本书旨在讨论关于推理、法律理论、法律制度和法律体系的一系列重要问题，并用比较的方法深化这些问题的理解。 本书通过比较的方法对英、美两国的法律推理、法律理论和法律制度进行了比较分析。并深入到两国的历史传统、政治文化及民众心理的层面，从中追寻两国在法律推理，法律理论和法律制度方面的差异的深刻根源。作者将两国的主要差异概括为：英国法的形式性、与美国法的实质性。而从作者的论述方法来看，也是形式与实质的完美结合——既进行了证据翔实的实证分析，又恰当运用了实质推理的方法。 本书的研究既涉及法律理论，也涉及比较法，着重探讨我们所认为的英美两国在法律特征与法律推理的总体风格上的主要差别——我们分别称之为“形式的”与“实质的”。在确认和阐释这些差别的过程中，我们感到有必要就作为法律体系之特征或属性的“形式性”（formality）。建立一个颇为精致的理论装备（a fairly elaborate theoretical apparatus），并且，我们希望这本身是对法律理论的一个原创性贡献。倘若我们关于英国法和美国法之间的区别所作的结论是正确的，那么，这也是对比较法研究的贡献。借助于“形式与实质”的界分去观察英国法与美国法的总体特征，能使读者对这两种法律体系有更深入的了解。

该书自2013年出版以来，一再加印，颇受读者好评，又因为近几年程序法有修改。为了满足读者需要，把相关新法的内容体现在本版中。本书的作者曾经荣获山西省优秀律师的称号，积累了丰富的司法实践经验。他了解律师业务的每一个环节，并对如何做好律师有深入的思考和细心的钻研。同时，也是讲授诉讼法和律师实务的大学教授，他了解法学教育的缺陷，知道实战教育的缺乏。本书没有空话、套话，有的是一个老师傅对学徒的谆谆教诲和手把手的指导。从最初的会见当事人，到签订委托合同；从调查取证，到提交证据；从庭前准备，到法庭辩论。律师实战中的每一个细节，都在本书中有细致周到的叙述。本书可供实习律师入门学习，也可作培训用。

《民事诉讼法学》是为那些在大学学习民事法学的学子准备的。内容包括民事诉讼与民事诉讼法、民事纠纷的解决机制、民事诉讼、民事诉讼法、基本原则与基本制度、民事诉讼法的基本原则、民事审判的基本制度、诉讼主体与客体、法院、法院的职权、法院民事诉讼管辖概述、级别管辖等。

本书立足于我国现行法律体系，对违约金制度作了全面、深入的研究。对现行规定的形成历史和具体构成做了细致的梳理；运用了比较法、历史考察等多种研究方法，丰富了违约金研究的角度、资料。

《会计法》为21世纪法学教材——会计法，内容详实丰富，《会计法》分为上中下三篇，分别为：上篇、会计法的理论探索；中篇、法律视角下的财务会计；下篇、会计与法律实践；跨专业合伙：会计职业与法律职业的直接冲撞等。

《用法律保护公众健康:美国公共卫生法律解读》倾注了来自全国人大、卫生部、中国疾病预防控制中心、北京大学、清华大学以及美国天普大学等机构法律工作者的心血。在研究第一手资料和汲取综合研究成果的基础上，从美国法律制度的基本情况入手，系统介绍了美国公共卫生法律体系，精心呈现美国历史上近十个司法案例，引入示范法律的研究形式，追踪美国公共卫生法律发展的最新动态。最后，思考对中国公共卫生法制化进程的启示。健康是人类共同的愿望，而公共卫生是各国政府为保障人民健康应全力履行的职责，公共卫生法律则是实现健康公平与正义的根本保障。 进入21世纪，新发和再发传染病流行、非传染性疾病负担加重、人为和自然灾难发生、社会发展不平衡、人口结构改变、国际化加剧等因素相互交织，使原有的全球公共卫生问题更加复杂和严重。 《用法律保护公众健康:美国公共卫生法律解读》具有很好的理论性、知识性和趣味性，填补了我国对国际公共卫生法律研究的一个空白。

在刑事案件中，正是律师决定着正义的质量，但是如果我们承认权利的实现是需要成本的话，我们也应该承认，由于无力支付成本，穷人获得律师帮助的权利根本无需加以限制，就往往会处于被“自动剥夺”的状态。美国宪法的正文和修正案极为简洁，字里行间，根本找不到贫困阶层可以拥有“免费律师权”的任何微言大意。而吉迪恩这个无权无势、文化不高、一贫如洗的潦倒穷汉，却大胆上诉最高法院，挑战刑事审判程序，使得“美国法律历史的整个进程随之改变”……

如何将复杂的法律事实和法律关系，用简单的方式呈现出来，帮助法官和客户更好地理 解你的诉求? 如何归纳、整合、呈现庞杂的证据，帮客户厘清他自己都说不清楚的事实，让证据所反 映的客观事实一目了然? 如何通过排布图表结构和设计图表配色，让己方的立场更加凸显、观点更加明确? 天同律师事务所三大诉讼法宝之一——诉讼可视化秘笈大公开，让你用图表更好地进行 信息处理和传递，征服客户、决胜法庭。

1800年，美国建国之初，在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国，“二次革命”的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷，希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒，延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法，显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中，首席大法官约翰·马歇尔挺身而出，带领最高法院有力地回应了这次挑战。本书围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例——马伯里诉麦迪逊案——展开。通过该案，最高法院手中的司法权大大加强；但更重要的是，原本只存于国父们脑海中的三权分立理想，最终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细节、勾心斗角的政争以及精彩纷呈的人物，本书精彩淋漓地展现了美利坚合众国建国之初民主革命的精彩岁月。

本书是探析美国国际法观念形成和变化的经典之作，由美国著名国际法学家马克•贾尼斯教授撰写，叙述了1776年到1939年间的美国国际法传统。贾尼斯教授以时间为线索，在每一章中突出某个（些）推动或批评或反思国际法作用的人物，试图连贯地呈现出合众国建国至二战爆发，美国人参与国际法的过程。 18世纪末，这个新成立的国家对国际法甚为重视。国际法或者说万国法为建国者们提供了他们从大英帝国独立出来的合法性依据。此后的两个世纪里，国际法的重要性只增不减。然而，国际法未能阻止甚至也未能减缓第一次世界大战的爆发，美国人对国际法和国际组织的热情大幅减退，公众舆论中也再未出现高涨的理想主义，而是愈加强烈的实用主义。 如果说现有国际法背后反映的是以美国为首的既有大国在制定国际规则、确定国际话语权方面的立场和主张。了解美国国际法观念的形成过程，能够更加清晰地解释当今美国政府和美国民众对国际法的态度，判断美国参与国际秩序进程中的行为模式，有助于我们预测国际法未来的发展方向、更加积极地应对并参与国际规则的制定。