读过 工厂日记 🌕🌕🌕🌕🌕
读得既难过又感动,难过是因为意识到了原来在将近一个世纪之前,就已经有人如此清晰地描述出了当代工厂的劳动管理模式是如何摧残工人的,这与我在陕西工作期间的所见所感完全一致,许多因为痛苦而本能地想忘记的部分都在阅读中被唤醒了。怎么可能真的忘掉呢?逃离是很容易的,但你只要见过,就必须永远承受那种逃离者的愧疚——因为你除了逃离再没做什么来尝试帮助不能逃离的人。我也曾经想过也许写出来是一种行动,却至今无法攒够勇气。直觉清晰地提醒我回望深渊是多么危险,薇依不可能不知道,却还是清醒地投入深渊、观察它,把自己彻底交给它,只为身体力行地去感受深渊到底如何吞噬“人”,以便替那些无法表达的人发出声音… 当然,她也的确在严格践行自己正义理念的路上最终付出了生命… 我是一个没有宗教信仰的人,也无法安于归属于任何团体,但薇依是我愿在精神上永远视为灯塔的人之一。我并不遗憾如今才开始阅读她,其实刚刚好,因为如果更早一些,还缺乏真正亲历的经验,我不可能这么强烈地感受到她“呼召”的意义。虽然我仍然无法相信“神”,但我愿相信薇依这样作为人的“圣徒”所指出的那条路,那是我们在当下这个时代唯一能够知行合一的路。 #什么值得读
你姨拒绝你不询问转出毛象 - Posts
在读 工厂日记
越读越惊叹于Weil的善良敏锐,尤其是当她解释自己为什么不愿被安排去“参观”工人的宿舍时,向与她通信的那位工厂经理说“这就像是厂长因为我感到好奇,就带我去参观您所住的房子,在我看来这二者并无区别”。恐怕绝大多数知识分子都不可能意识到,在面对“宿舍参观”时,尽管大多数工人会克制自己,努力维持客气友好,但一定会因尊严受损、隐私被侵犯而感到难过。同样的道理,也在很多情况下存在,只是自诩精英者往往不会将心比心。
看过 西蒙娜·薇依的思想肖像:为真理而生 🌕🌕🌕🌕🌑
对薇依思想的介绍很精彩,尤其是如果想了解她是以怎样的视角理解基督教、践行基督教精神的,这部短片是不错的参考。对于我这个自认无宗教信仰的人,薇依的信仰是最能让我产生强烈认同的那一类。越了解她越清晰地意识到我不信任的恰恰是“形而上”的自圆其说,但如果不仅有思想的纯粹,也有行动,并经由行动抵达无我的开阔,这时信仰才真正是生命的创造,而不是对生命的逃避。 #什么值得看
看过 伊曼努尔·康德最后的日子 🌕🌕🌕🌕🌑
其实不是讲康德,而是讲一个有思想又要求自己言行一致的人在面对衰老时的无措、无奈,但最终凭借思考和感受的能力,温柔地接受了身体的衰退和最终的孤独。有悲伤,但又穿插了好多可爱幽默的小片段,让人既心疼他又忍不住微笑。最后两幕都好安静又充满情感张力,非常动人。
看过 泰国洞穴救援 🌕🌕🌕🌕🌑
即使知道结果如何,看的过程中还是很紧张,毫无疑问这是奇迹,但奇迹能发生,也是因为其中的每一个人都选择了为拯救生命而置身险境。不仅是环境的危险,更是道义上的危险,因为一旦失败,极可能从英雄变成众矢之的,余生也可能长久受困于负疚。所以这真的是只有置他人生命于自己之上的人才会做出的行动。看完只想说,还有这样的事发生,或许人类也不是那么糟糕吧。
读过 一个女人认为自己是行星 🌕🌕🌕🌕🌑
整本短篇合辑中对我而言的最佳的是奥克塔维亚·巴特勒的那一篇(12),作为巴特勒的忠实粉丝,这也算是必然吧,毕竟她笔下那些充满地母气质的女性对我而言太迷人。不过小詹姆斯·提普垂的那篇(10)也同样精彩,这是一个不难猜到结尾的故事,但凭借节制的叙事,提普垂仍然很好地保留了层层递进的紧张感,读过这篇我才更明白了她为何那样克制地去讲述故事——因为让读者主动留意信息进行解读,才能有更强的代入感。比较意外的惊喜,是有华丽奇想的《树民》(14)和《无脊椎动物的爱与性》(17),虽然这两篇偏想象,却也因此比着力于“科学”设定的故事,更准确地触及了生理层面的一些体验。不过若要选出最精准呈现“切肤之痛”的一篇,还是要数《乳房物语》(15),虽然 这篇很短,带来的震撼足够让我无法再忘记了。此外,冷峻的《北方棋局》超好看,女性主角的骑士故事太帅了,甚至看完就立即去查作者的信息,很想再读读她笔下的其他类似的故事。最后,纯粹从文学实验性的角度去看,莉奥诺拉·卡林顿的那篇(2)也很棒,是她一贯的风格,但那篇《姨母们》(24)甚至更“疯”,读完都有些担心作者的精神状态,然而也不得不佩服她那华丽又恐怖的想象力。总之,这本短篇作品合辑的编选好强,尤其难得的是敢于挑战读者,所以哪怕不是每一篇都让你喜欢,读过后仍然会惊叹于女性作家的想象力和对性别问题思考视角的丰富性。我觉得读这样的短篇合辑比读作家访谈更有助于我们发现有趣的作者。
读过 寂寞的游戏 🌕🌕🌕🌕🌑
很喜欢《寂寞的游戏》《送行》《木鱼》这三篇,但的确如张大春所说,死亡的暗影始终在袁哲生的创作中存在着。我们表面是透过少年的眼睛去看人世,但此“少年”并非真少年,而是一种游离渐远的状态,“我”往往是半透明的,并最终会走向彻底的孤独和消失,成为不存在。意识到自己既不可能被完全接纳,也无法投入,活着就是悬浮于虚空中,这就是“我”的宿命。所以对袁哲生的绝望完全不意外,意外的是他的文字有散文般的温柔,难免会想,是不是原本不至于如此年轻时就被黑暗吞噬。(但建议读完前不要先读张大春的序)
读过 荒野寻马 🌕🌕🌕🌕🌗
非常好,不完美,但值得五星,言行一致的自我剖白,突破类型的写作,在当下这样写很有勇气。虽然它同时也很危险,创作上的冒险恐怕比置身荒野更考验一个人的诚意,寻求某种答案或寄托的读者不可能在其中获得明确的答案,能具体看到的只是一个寻求的过程。也有一些浪漫的瞬间,但它不是自然文学或旅行文学,否则你就无法解释为什么会插入另外那些对个人成长经历的回顾——作者真正要讲的其实是恐慌和应对恐慌,在旅行中的见闻只是背景。尽管最后的那段思考可以被解读为“终于放下了自我考验”,但坦白讲,我总觉得这个结尾有些勉强,甚至略感套路,以至于缺乏说服力。不过也没必要苛责,我并不会因此怀疑作者的真诚。 #什么值得读
读过 乔瓦尼的房间 🌕🌕🌕🌕🌑
早上醒来说要停一停,不愿被痛苦的情绪浸透,但刚刚还是把它读完了,读完才发现最痛的部分在大卫走出乔瓦尼的视线时已经结束,之后大卫的痛苦和他对乔瓦尼之后经历的想象我都已不再在意。因为所有人中,只有乔瓦尼是真的,即使经过了大卫的不可靠叙事呈现出来,他的真实仍然像炙热的光穿透其他那些人黏腻的体面。从文学语言的角度,这部作品非常非常动人,无法打五星还是今早的那个原因——我不接受这种只有痛苦的渲染,我不相信文学能触及的真实不会再掺杂其他,即使以大卫的局限心理也不能说服我这样的叙事方式,它感人、刺痛、热烈,但同时也仍然是陈旧的,不要只让我感受痛苦和无辜者的受害,这种“欣赏”残酷且不可靠,反过来也会减损作品的深度。
读过 荷马史诗中的生与死 🌕🌕🌕🌕🌕
如果没有意外,这是我今年读过的文学分析类作品中的最佳,甚至很感谢《奥德赛》的上映,唤醒了我了解荷马史诗的兴趣才找来这本书。阅读它的愉快和收获远远大于观看电影,因为不仅行文流畅,作者的理性分析中也未失去饱满的感情,文本细读还帮助我们更进一步地体会到了史诗原文中的情感力量,译文也很生动。读过后会被荷马时代人们面对死亡时既残酷又庄严的态度震撼,诗句表面上的质朴并不是无技巧的纯真,而是深刻洞悉了欲求与苦难的交织后,才去拣选呈现什么、如何呈现,以兼顾戏剧性的同时不失庄重,而庄重中才有人的尊严。当人类以脆弱的肉身承受必死的命运时,需要以这样的庄重才能让有神存在的故事完成对人的颂歌。#什么值得读
读过 流俗地 🌕🌕🌕🌕🌑
四星当之无愧,但只能算是好作品中的合格水平,豆瓣目前的评分虚高了。即使以传统小说的标准,接受人物为重的写法,几个人物中写得最好的也不是银霞,而是婵娟,虽然她有很多让人厌恶的言行,动机又写得不清晰,可却是最耐得住反复分析的一个复杂的角色,因此离现实最近。其他角色要么写得太满,好像生怕读者自行解读偏离作者的设定,又或者写得太过寥寥,特征几乎贴在名字上,一出场就知道会有怎样的言行。所以虽然写得易懂、动人,却缺乏韵味。作者对作品的控制欲还是过强了,是太用力的创作,当然换成适合的读者,喜欢的也可能就是这样的用力吧。我不行,我需要更多的不确定。
看过 余生的第一天 🌕🌕🌕🌕🌑
形式很有趣,镜头也相当好。不过仍然是挺温情的故事,冲突的化解显得过于轻易了。有些台词挺精彩的,可或许因为文化不同吧,总觉得不太像日常生活中会有的对话,太文学了。另外,当年在法国当出租车司机都能这么赚钱吗?一对夫妻可以在大房子里养大三个孩子,物质条件真好…
看过 罪人 🌕🌕🌕🌕🌑
好看,音乐和情节融合得很不错,近些年好像这是唯一一部我看得很感动又觉得够真诚的歌舞片。不能以苛刻的目光要求这样的题材足够深刻,能做到呈现这么多族裔不让人感到太勉强,并敢于用血浆横飞回应现实困境,已经很不容易了。