像鬼贯警部那样绞尽脑汁

这是我第一次像书中人那样绞尽脑汁的分析作者所给的线索，想着一些可能解释，不能说完全失败，除了作者留到最后的那个密题没有想到之外，其它的路子基本上还算正确，至少抓住了一两个方向，不细说了，这种小说要是剧透了就太不人道了。

这次绞尽脑汁的原因一是没有犯懒，二是这本书的作者没有跟读者耍任何诡计，基本上认真的一点儿的读者就能掌握跟书中的警探们相同的信息（除了对日本那些地名不熟悉之外），这完全与“叙述性诡计”的小说大相径庭，可能是最近一段时期看到的所谓“推理”小说大部分都属于那一类，或者沾边，这本小说绝对让我耳目一新，也乐于在阅读的中间像鬼贯警部一样不时的重新审视之前的线索，分析那些嫌疑人们相互联系的可能性，还有最可怕的4张列车时刻表。

这样的小说读起来给人的感觉是书中的那些警探们并没有神奇的能力，如果勤奋和细心任何人都能成为神探。部知道这是不是所谓“本格”推理小说的共通特性。

换句话说，这本书没有让我有被作者和书中的侦探牵着鼻子走的感觉，侦探们决定对某地，某人做出深入调查的原因都是基于人之常情，即使是灵机一动，也是大部分普通人在动动脑子之后很有可能产生的想法。在这种情况下，还能设计出完美的密题确实能看出作者的功力。

而叙述性诡计的小说基本上无可能猜到其中的诡计的，因为信息的严重不对等。但是从另一种角度来说，“猜到了”反而是不好的结果吧，因为一方面说明作者的诡计设计得不够巧妙，伪装的不到位，另一方面，猜到了最后的诡计会让阅读的乐趣大打折扣，就像事先知道了其中的奥妙再去看魔术表演一样吧。当然我并不是说叙述性诡计不需要作者多么高明，只不过是两种不同的修炼罢了。

另外，这本书的前言里当然会再一次的提到“本格”这个名词，原先一直不太明白，就是模模糊糊的知道这是一类推理小说。现在好了，原来“本格”就是“正统”。想来可能也有Classical的意思吧，我觉得也可以解释为，“古典的”，“经典的”，就像音乐里也有Classical Music一样吧。