数学哲学
数学哲学 Douban
author: (美)斯图尔特.夏皮罗 translator: 郝兆宽 / 杨睿之 publishing house: 复旦大学出版社 2009 - 2
斯图尔特·夏皮罗的这本独特的著作分为4大部分,全面地阐述了同数学有关的哲学问题和立场。全书探讨了自人类开始理智活动以来所引起的哲学家思考的那些数学问题。在对历史的全面综合中,作者讨论了数学在柏拉图、亚里士多德、康德和密尔这些思想家心目中的地位,并论述了贯串整个20世纪的3种主要立场: 数学即逻辑(逻辑主义),数学的本质是按照规则对字符的操作(形式主义),以及认为数学是一种心灵活动的修正主义哲学(直觉主义)。最后,夏皮罗考察了当代的立场和著作,把读者引领到这个领域的最前沿。
Nov. 19, 2020 read
很好的一本数淆哲淆导论,对几大立场与论题做了大致上的勾勒,对于初学者来说也不会迷失在技术细节之中,只想泛泛看点中文综述做初步了解的话,这本比叶峰的那本评述会更有效率

(个人立场,本体论上肯定是坚定的反实在论者,语义学上的话应该算一种关于真值的“准”实在论吧,认识论上还是坚定的自然主义。在可应用问题上,个人觉得,filed的将数学还原到物理上建立的那个同态的尝试非常不错,比不断复读表面上的实用主义式的“不可或缺性论证”更有说明力,然而关于如何在竞争性理论间做出抉择的问题,除了一种实用主义式的蒯因ism,or完全委托给数淆共同体,以外,并没有看到一种很好的规范性与说明性兼顾的回答。最后,chihara和hellman的模态进路很有吸引力,但我在逻辑哲淆的相关立场,不太赞同他们所需的理论基础
哲学 数学哲学 分析哲学
ダメットにたどりつくまで Douban
author: 金子 洋之 publishing house: 勁草書房 2006 - 4
マイケル・ダメットは1925年生まれ、イギリスの哲学者。ダメットの主張は「反実在論」と呼ばれる。彼の着想は従来の実在論―反実在論の論争とは違うところにある。この論争を外的世界についての言明に対してどのような意味論を採用するかをめぐる論争と捉えるのである。膨大な数の著作でなされる議論の相互関係を分り易く解説する。
Nov. 2, 2020 read
还好,到第四章前半都解释得蛮不错的,主要是后面关于,麦金和麦兜对达米特意义理论要求的反驳,而帮达米特进行的再辩护的内容不太能说服到我(就,简而言之,窝觉得他俩的批评其实还有些道理的........

后记里面提到其实想再写点当代的证明论语义淆的发展的,但篇幅不允许,就还是有点可惜,,,,
分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学 逻辑哲学
形而上学的逻辑基础 Douban
The Logical Basis of Metaphysics
author: [英] 迈克尔·达米特(Michael Dummett) translator: 任晓明 / 李国山 publishing house: 中国人民大学出版社 2013 - 4
《形而上学的逻辑基础》是达米特的代表性著作,它最为系统地反映了作者哲学思想的全貌。全面阐述了意义,真与反实的论等问题。从弗雷格的意义理论出发,作者阐发了弗雷格的涵义和指称的概念,对弗雷格关于涵义与指称区别的论证做了进一步的辩护,批判了真值条件意义理论,提出了辩护主义的意义理论以及意义理论的显示原则、交流原则,试图把应用于数学领域的直觉主义逻辑方法推广到日常语言领域,解决实在论与反实在论的争论问题,以奠定其哲学理论的逻辑基础。
《形而上学的逻辑基础》涉及的哲学理论博大精深,其主要观点大胆而深刻,颇有争议而极具原创性,是学界公认的一部相当重要的著作,是20世纪哲学的真正高水准的成果之一。
Oct. 23, 2020 read
出版在91年,仍然是“语义淆”进路的处理。内容主要是对真值条件理论-经典二值逻辑的批评。他认为前者其不能提供一种“解释充分性(我换了乔的术语)”的意义理论。但我认为他这里没有很多关于这个要求及其背后的基础主义预设的规范性辩护。尽管我很欣赏这样一种意义理论的野心,但我觉得他似乎缺乏对80年代之后语言科学届的了解?(在这个意义上我不认为某种被他批驳的“适度的意义理论”毫无用处,相反一种实在论的自然主义还原论,可以解决“原地打转”的问题。当然我承认这在他那里,是又回到了形而上淆层面上的争论中去了,而对此则需先提供一个可以容纳这种争论的意义理论(

关于直觉主义和反实在论相关不做评价(我本来比较感兴趣也只限于他的意义理论和语义分子论而已
(当然十章和十四章的一些议题也值得一看
形而上学 分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学
作为哲学的数理逻辑 Douban
杨睿之
author: 杨睿之 publishing house: 复旦大学出版社 2016 - 11
现代逻辑起源于19与20世纪之交人类对于数学基础问题的思考。其早期发展无疑是对人类理性事业的重大推动。弗雷格概念文字、希尔伯特公理系统、塔斯基真定义、哥德尔完备性与不完备性定理、图灵机对机械可计算的刻画等成果不仅让人类对数学基础有了全新的理解,孕育了现代计算机科学,还促成了分析哲学的崛起,由此深刻地改变了哲学研究的样貌。
此后的数理逻辑越来越陷入高度的技术化与专业化,并渐渐淡出公众、哲学家甚至其他领域数学家的视野。然而,无论是数学基础问题还是一般的哲学问题都仍然呼唤着哲学与逻辑的再度携手。杨睿之*的《作为哲学的数理逻辑/逻辑与形而上学教科书系列》试图将经过演变与发展的数理逻辑与哲学重新介绍给对方,让哲学工作者或爱好者快速正确地理解当代数理逻辑的主要工作,也让逻辑学工作者或学生了解与他们的工作有关的哲学上的关切。
July 26, 2020 read
太概略,需要已具备一定四论基础大概才能读,而一般文傻,顶破天能够看懂第一章及其后各章的前10-20页的内容(不错,这是我)
等过两年有空再回来翻一遍吧

不过一个问题是,显然,这书没办法完成“让哲学工作者快速正确地理解数理逻辑的有关工作,同时让逻辑学工作者了解与他们的工作有关的哲学上的关切”,以及“向读者传递一个印象:嘿,这不就是哲学吗?”1是这里确实没啥哲学旨趣,大家也不关心那些东西。2是文傻也没办法能够在这180页理解很多书里涉及的工作(顶多能够建立一些直观
哲学 逻辑学 数学哲学 分析哲学