SSK
The Sciences' Media Connection
Douban
R. Dder, Simone; Franzen, Martina; Weingart, Peter 2011
The Yearbook addresses the overriding question: what are the effects of the 'opening up' of science to the media? Theoretical considerations and a host of empirical studies covering different configurations provide an in-depth analysis of the sciences' media connection and its repercussions on science itself. They help to form a sound judgement on this recent development.
To read Jan. 4, 2022
SSK
STS的緣起與多重建構
Douban
傅大為 publishing house: 國立臺灣大學出版中心 2019 - 4
以往學界常認為,STS是從孔恩開始的,但為何孔恩與STS有著多年的緊張關係?在STS興起的60、70年代,世界有許多的戰爭、抗議、與後殖民時代的開展,STS的起頭,「科學知識的社會學」(SSK)是如何因緣際會而浮現的?本書不認為孔恩的《科學革命的結構》是導致STS誕生的關鍵原因,更企圖探討一個孔恩讓位後的SSK新視野:包括她的緣起,及她在哲學、人類學、科學史三個方向的多重建構,她的社會網絡與系譜關係。最後,回應那個批判的時代,本書討論了70年代初的孔恩,以及後來80年代SSK與科技史社群的「新當代批判意識」。 本書作者主要關注英、美70年代以來第一、二代的SSK學者、人物、論戰、以及辛勤編織的重重論述:他們與英國哲學家如維根斯坦、社會人類學家如Mary Douglas、還有科學史家如Paul Forman等共同建構的歷史過程。透過這個過程,使我們的STS視野更開闊也更深入,同時強化了我們今天的科技認識、科技與社會的反思、還有科技的政治。本書從東亞與臺灣的STS觀點出發,兼具反身性的角度,打造一個「橫看」近代科學的新視野,並指出過去歐美STS人在回顧自己歷史中的許多問題。此為本書在STS研究領域所作的貢獻。
To read Sept. 30, 2021
SSK
科学之科学与反观性
Douban
[法国] 皮埃尔·布迪厄 publishing house: 广西师范大学出版社 2006 - 4
布尔迪厄是当代法国最深刻的社会学理论家,正如卢曼是当代德国最深刻的社会学理论家,不过,他们两个在中国都不怎么受重视。布尔迪厄的著作译为中文的已经有十种左右,但中国的社会科学工作者很少利用、参考这些书,也许是因为布尔迪厄的文字理论性较强,难于消化吧。《科学之科学与反观性》是布尔迪厄晚年的讲座整理稿,文字较通俗,题旨更显豁,对默顿、库恩等科学社会学、科学哲学名家有相当犀利的评断。如果说有缺点的话,那就是布尔迪厄晚年思想偏于保守,胶着于科学界现状的表象,没能从更深入的角度切入科学危机问题。
Read June 17, 2021
第一章。现在终于知道上学期布迪厄让我欲罢不能的是什么了。继续批默顿科学社会学;重申“学术场”理论(入场资本与永恒的斗争);印象深刻引库恩:“科学的主要张力……在于革命中包含着传统,以及革命植根于范式”,“真正的科学革命者应该是对传统了如指掌的人”。
SSK
科学社会学(全二册)
Douban
[美]R.K.默顿 translator: 鲁旭东 / 林聚任 publishing house: 商务印书馆 2003 - 11
本书是美国著名的社会学家、科学社会学的奠基人和结构功能主义流派的代表性人物之一罗伯特·金·默顿(1910—2003)所著,标志着科学社会学作为一门学科的出现。作者在本书前半部分追溯了科学社会学思想的起源,回顾了他自己思想的形成和发展,以及该学科早期发展的历史;在后半部分讨论了科学社会学、科学史和科学哲学三者之间的互动关系,认为它们共同的研究对象—科学,使这三者之间建立了密切的联系。本书的研究思想经由巴伯、哈格斯特龙等人的发展,形成了功能主义的科学社会学研究传统。
科学、存在与政治
Douban
孟强 publishing house: 浙江大学出版社 2018 - 3
《科学、存在与政治》是一本关于科学的政治哲学的论著,讨论科学哲学的实践转向,以及与此相关的物的政治问题。这个问题是库恩之后法国人类学家拉图尔研究的重点。书中还涉及福柯对规训问题的讨论,基于微观政治学来探索科学规范性的来源。
Red Revolution, Green Revolution
Douban
★ 7.6 5 ratings
Singrid Schmalzer publishing house: University of Chicago Press 2016 - 3
In 1968, the director of USAID coined the term “green revolution” to celebrate the new technological solutions that promised to ease hunger around the world—and forestall the spread of more “red,” or socialist, revolutions. Yet in China, where modernization and scientific progress could not be divorced from politics, green and red revolutions proceeded side by side. In Red Revolution, Green Revolution, Sigrid Schmalzer explores the intersection of politics and agriculture in socialist China through the diverse experiences of scientists, peasants, state agents, and “educated youth.” The environmental costs of chemical-intensive agriculture and the human costs of emphasizing increasing production over equitable distribution of food and labor have been felt as strongly in China as anywhere—and yet, as Schmalzer shows, Mao-era challenges to technocracy laid important groundwork for today’s sustainability and food justice movements. This history of “scientific farming” in China offers us a unique opportunity not only to explore the consequences of modern agricultural technologies but also to engage in a necessary rethinking of fundamental assumptions about science and society. “Sigrid Schmalzer creates an entirely new vision of the meaning and significance of “scientific farming” in China during the Mao era.….[A] must-read not only for modern China scholars but also for those who are interested in the history of science as political and social process, and in ongoing efforts to shed light on the possibilities of putting science to work in the service of greater equality and dignity for the world’s rural poor.” (American Historical Review) "At its core, this book is about socialist China's uses of science and technology to improve food production and the sociopolitical changes over time that have affected those involved in modern farming and agriculture. Cautioning that the Mao era was not one of unmitigated totalitarian oppression and ecological disaster, historian Schmalzer examines the complex relations of science and politics, raising such issues as who should be regarded as “scientists,” and how agriculture should be organized to maximize its benefits for all. Particularly interesting is the author’s investigation of the “rural scientific experiment movement." By comparing the fortunes of the “green revolution” in India and Africa, Schmalzer offers some unexpected political and social insights, contrasting US interests with those of the Chinese, who have also sought to bring their methods of agriculture and farming to third-world countries where politics is a highly visible concern on both sides of the capitalist-communist divide. Instructive and rewarding reading in recent Chinese history as well as the social politics of agriculture and farming in China and throughout the third world." (Choice) "Right on cue, this new work reveals the multifaceted and complex nature of science in the PRC. Red Revolution, Green Revolution looks at agricultural science and the unique and distinctive trajectory of the Chinese green revolution....demonstrates the manifold ways science filtered into the countryside and became the basis of the party’s interactions with the rural populace." (Cross-Currents) “Schmalzer’s reconstruction of the lived experiences of those who participated in the mass scientific experiment movement in China serves as a corrective to accounts of science in the years of the Cultural Revolution that emphasize failure, hardship, and suffering…[R]eading Red Revolution, Green Revolution productively upends one’s ideas about the nature of an agricultural experiment.” (Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences) “Upending familiar assumptions about the origins and consequences of the global Green Revolution, Schmalzer breaks important new ground in our understanding of modern Chinese history and the role of science in industrial agriculture. Rather than relying on misleading distinctions between modern and traditional, laboratory and field, politics and science, or even between the capitalist West and socialist East, Schmalzer convincingly draws our attention to the diversity of approaches taken in the effort to revolutionize Chinese agriculture in the 1960s and 1970s. This is a sophisticated political history from the ground up.” (Shane Hamilton, University of Georgia) “Writing with both elegance and precision, Schmalzer unveils the continuing imbrication of science and politics, not simply in the obviously hyperpolitical Maoist period, but also in the supposedly technologically driven Dengist era. She produces a nuanced, sophisticated description of agricultural scientific practices in the People’s Republic of China, one that challenges our assumptions about both Maoist agriculture and the Maoist period in general. Red Revolution, Green Revolution is a must-read for historians of modern China and historians of socialism, as well as historians of science and agriculture.” (Fabio Lanza, University of Arizona) "Agricultural science is inherently political. We may distrust the claim of technocrats and agribusiness that they conduct neutral research for the benefit of all, yet few of us would go so far as to advocate a full politicization of research, putting politics in command of laboratories and experimental fields. This, however, is what Maoist China did—and as Schmalzer demonstrates in her meticulously researched and beautifully written book, Maoist agricultural science worked, producing a socialist Green Revolution that was as impressive as the US-led Green Revolutions in India, Mexico, or the Philippines. Without romanticizing Maoist mass science, Schmalzer not only corrects the oft-repeated myth that Maoists were 'anti-science'; she shows that a different, more democratic and inclusive science was and remains possible." (Jacob Eyferth, University of Chicago)
反思与自反
Douban
肖瑛 publishing house: 商务印书馆 2020 - 7
本书着力回答四个问题:何谓“反身性”;“反身性”视野中的社会学基本问题;“反身性”是如何建构现代风险社会理论的;“反身性”在当代社会理论中呈现出怎样的新动向。 反身性涌现于哲学社会科学的后现代转向进程,既是理论建构的重要范式,也是经验研究的崭新视角,并纠缠于理性主义与相对主义的二元困境,其纷呈的歧义构成后现代社会科学的一道景观。《反思与自反》在厘清“反身性”的多元内涵及其关系的基础上,尝试构建“反思与自反”范畴,然后以之为视角爬梳和考察知识社会学的历史演变、风险社会的构成逻辑,以及个人与社会关系这一社会学基本论题。本研究在揭示“反身性”的暗面的同时,更彰显其亮面,从而增进对“解构”的后现代社会理论的“再建构”面相的认识。
Read
April 24, 2021
功底扎实,细数诸位大家如何面对反身性(理性主义-相对主义二元困境)的理论泥潭,偶尔啰嗦但适合按图索骥。兼顾认识论和现代性,“以新视角重写社会理论史”基本满足期待。最后得到的阶段性结论,一是在认识论上“以一种反身性治疗另一种反身性”,二是以“社会理性”对抗现代性的残酷与虚无。部分评述还需再补,看到最后人已经不行了……非理论专攻人士觉得可以五星
SSK 思想史
认识与兴趣
Erkenntnis und Interesse Douban
[德国] 尤尔根·哈贝马斯 translator: 郭官义 / 李黎 publishing house: 学林出版社 1999 - 1
本书是哈贝马斯专门论述认识论问题的一本重要哲学专著。全书一气呵成,浑然一体,作者在书中抓住了认识论问题,从思想史的角度,对认识论进行了历史的考察。
利维坦与空气泵
Leviathan and the Air-Pump Douban
★ 9.6 7 ratings
[美]史蒂文·夏平 / 西蒙·谢弗 translator: 蔡佩君 / 区立远 publishing house: 上海人民出版社 2008 - 8
《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》是科学知识社会学的经典之作,作者回到十七世纪的英格兰,从知识生产的技术条件和社会情境出发,重新考察了传统科学史认为已成定论的“实验科学的诞生过程”,揭开了玻意耳-霍布斯之争的历史黑箱。《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》对科学史和政治史兼具启发意义,“利维坦”与“空气泵”的并列出现暗示着如下主张:消除真空,就是避免内战;解决了知识秩序的问题,也就是解决了社会秩序的问题。
To read March 6, 2021
SSK
重访灰色地带
Douban
★ 8.5 16 ratings
刘海龙 publishing house: 北京大学出版社 2015 - 7
《重访灰色地带:传播研究史的书写与记忆》从那些被有意收编或无意误读的"灰色地带"入手,结合新发现的材料和语境,重新诠释传播学经典文本,以颠覆传播学术史主流叙事的霸权,寻找新的视角,解放传播研究的想象力。本书从知识社会学的角度重写传播学术思想史,在对拉斯维尔、哥伦比亚学派、芝加哥学派、中国传播研究的史前史、批判学派的失踪、本土化话语等问题的研究上,均推翻了目前的定论。 作为一个贴近意识形态的舶来学科,中国传播学的经验在诸社会科学中并不特殊。对传播学术史的反思也可为中国当代知识社会学的研究提供一个典型个案。
Read
Feb. 28, 2021
海龙的论文集,文字有重复,分析框架有些简单;但翻一翻有助于解毒并发现新的缝隙,部分问题可按图索骥。喜欢第三章、第七章。“由于传播学科的特殊性,知识与权力、知识与实践的联系在此表现得尤为突出,可为知识社会学研究提供典型个案。”使人留恋....
已有 SSK 传播学史
库恩砸来的烟灰缸
The Ashtray Douban
[美] 埃罗尔·莫里斯 translator: 崔丽敏 publishing house: 后浪丨民主与建设出版社 2021 - 1
★奥斯卡、银熊双料导演埃罗尔•莫里斯的实在论世界观 ★库恩、克里普克、普特南等思想家群像 ★妙趣横生的哲学小品文 ▎编辑推荐 ▶ 一本妙趣横生的哲学小书,奥斯卡银熊双料纪录片导演埃罗尔•莫里斯亲自带你进入他的实在论哲学世界。 ▶ 何谓范式?何谓辉格主义?本书带你领略20世纪最重要的哲学思考之一范式理论,并对其提出批判。 ▶ 莫里斯采用纪录片拍摄式的写作手法生动描绘出库恩、克里普克、普特南等分析哲学史上的明星思想家群像。 ★媒体推荐 (这本书)是一件极好的工具,帮助我们更好地理解了埃罗尔•莫里斯,他自己不仅是一个伟大的艺术家,而且是一个迷人的个体。 ——劳拉•米勒(Laura Miller),《页岩》(Slate) 荣获奥斯卡金像奖的电影制作人莫里斯曾是哲学家库恩的研究生,后者曾撰写过《科学革命的结构》。莫里斯以其机敏、对话式的语调推动了对这部论著缺陷的深入分析……他通过令人兴奋的讨论揭露了库恩很难与人相处的个性。库恩曾向莫里斯扔出一个烟灰缸,而莫里斯在45年后向学术界和现实世界交上这篇檄文,用以回应库恩的攻击。 ——《出版人周刊》(Publishers Weekly) 纪录片制作人埃罗尔•莫里斯给我们带来了一个半自传的故事,这个故事是关于影响斐然的《科学革命的结构》的作者托马斯•库恩的。这个故事是一次探索人类理性的范围、脆弱性和缺点的,引人入胜的理智冒险。莫里斯的故事是具有传奇冒险色彩的,各种奇闻轶事、客串角色、访谈记录、离题插曲、幽默注脚、醒目插图附着在故事主线上,这一主线叙述了分析哲学史上的重要事件。 ——《波士顿评论》(Boston Review) 哲学家究竟是怎么回事?再也找不出比他们更分裂的群体了:他们不是抄着拨火棍彼此威胁,就是举起烟灰缸砸对方的脑袋……莫里斯在创作《库恩砸来的烟灰缸》这本书时,激情昂扬、充满斗志,以口语化且平易近人的语言写作,且配上了大量有趣的脚注。莫里斯通常说得很过分,他很坦然地承认这种举动是一种报复,因为他觉得库恩认为知识是社会建构的这一想法是有害无益且令人不安的。莫里斯作为一个毕生致力于拍好纪录片的人非常重视客观真理的存在,这本书就是他对真理的一次充满激情的辩护……我觉得这一切都相当有趣。如果你想找一本有作者主观意见的,无礼的,向现代科哲半壁江山开战的,引人入胜的书,这本绝对适合你。 —— 《奇异时代》(Fortean Times) 许多读者都是因为埃罗尔•莫里斯卓越的电影知道他的,他的电影曾获得奥斯卡奖和其他很高的荣誉。这次他给我们带来了一本具有同样质量和重要性的书。这是捍卫真理与现实的持久论证,与此同时,这也是充满激情追求极其重要观念的人生故事。我们需要尊重的不是遥远的抽象概念,而是那些真正存在于世界上的事物。是时候了!在这样一个媒体中充斥着假新闻、政治中充斥着伪事实、学术界中充斥着政治正确的时代,没有什么事业比追求真理与现实的事业更加迫切了。 —— 大卫•哈克特•费舍尔(David Hackett Fischer),布兰迪斯大学(Brandeis University) 杰出的电影制作人和作家埃罗尔•莫里斯令人信服地讽刺了真理和认识论的当代相对主义,这一论述建立在他与托马斯•库恩的个人交往之上,而后者是这一相对主义最具影响力的实践者之一。这本书兼备万物,对哲学家、科学家的访谈与许多我自己最喜欢的作家(刘易斯•卡罗尔、罗素、博尔赫斯)的故事、对许多概念(指称、自然类、范式、不可通约性)的讨论交织在一起。正如我们对莫里斯所期望的那样,我们发现他自始至终追求真理。是揭示真理的时刻了! ——索尔•克里普克 这是一本精彩的读物,结合了自传、认识论反思、学院哲学的民族志以及对信仰的声明。《库恩砸来的烟灰缸》惹恼和刺激到严肃读者,但是它将为任何一位熟悉莫里斯重要电影的人提供一些特殊的洞见。 ——查尔斯•罗森伯格(Charles E. Rosenberg),哈佛大学(Harvard University) 真理是真实的还是见仁见智的?这是埃罗尔•莫里斯在这本引人入胜的书中所思考的问题。他对真理的实在性的论证是具有说服力的、信息量很大且非常生动。本书中还有另一个强有力的教训,它远超看似抽象的哲学议题:正是当我们向其他人类伸出援手时,当我们超出“小我”关心更多的事情时,当我们向世界献出我们的爱时,我们逃离了相对主义的泡沫,这些正是莫里斯在其极富启发性的电影中所做的,现在这本书也是如此。 ——爱德华•弗兰克尔(Edward Frenkel),加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley),《爱与数学》(Love and Math)的作者 ▎内容简介 埃罗尔•莫里斯在本书中以纪录片的创作手法还原了对其产生深远影响的“烟灰缸之争”。围绕该事件,作者以丰富的例证和多维的思考角度展现了对真理与社会建构之间关系的思考,进而将该问题还原到语言与实在之间关系的哲学思考上。以克里普克本质主义语义学理论为依托,通过梳理库恩科学哲学理论与维特根斯坦语言游戏的亲缘关系,反思前者理论中的“范式”“不可通约性”“进步”“辉格式”等核心概念对真理观造成的消极影响,继而倡导实在论的真理观和道德观。
美国生活中的反智主义
Anti-Intellectualism in American Life Douban Goodreads
★ 8.7 19 ratings
[美] 理查德·霍夫施塔特 translator: 何博超 publishing house: 译林出版社 2021 - 3
反智主义是一条长期以来盘踞在我们的政治和文化生活中的线索,它背后是这样一个错误的观念:民主意味着“我的无知和你的智识一样好”。 —— 艾萨克·阿西莫夫 —————————— * 1964年普利策奖非虚构类获奖作品 * 解析反智主义思想根源及演进的奠基巨著 —————————— 版本特色: ★ 全文无删减 ★ 资深译者精彩译笔,译文晓畅、准确 ★ 新增大量必要的知识性注释,还原20世纪中期美国政治、社会、文化的独特生态 —————————— 本书采用的是功能主义的模式,它试图找寻反智主义这一极具美国特性的现象背后的基本因素。同时,它也具有比较的眼光,在某种程度上,将美国视为整个现代工业社会的一个样本。 —— 大卫·理斯曼,美国社会学家,《孤独的人群》作者 当前关于这个主题最全面、最简洁、最完善的一部论述。 —— 沃尔特·拉克尔,美国历史学家、记者 这是一幅丰富的、复杂的、变幻莫测的心智生活图景,展现的是一个被实用主义理想所支配的社会。 —— 《基督教科学箴言报》 智识是人类社会发展的重要驱动力,但为何在美国,智识本身及拥有智识的人屡屡遭到忌恨和怀疑?为何一部分美国人热衷于追捧自我奋斗的商业天才,而不信任政治精英?为何他们情愿接受煽动信息,却拒绝听从专家意见? 本书是解析美国反智主义传统的里程碑式著作,揭示出美国性格中的许多关键特征。它不仅从宗教、政治、商业、教育等方面追溯了美国生活中那些蔑视智识的人的思想根源和逻辑,而且试图说明知识分子作为民主社会的一股力量究竟是什么,以及他们的使命何在。
科学在行动
Douban
布鲁诺·拉图尔 publishing house: 东方出版社 2005 - 7
本书作者布鲁诺·拉图尔是科学知识社会的领军人物之一、巴黎学派的代表者。在这部著作中,拉图尔试图发现科学实际上是怎样“工作”的。该书以重新理解科学实践以及它与社会的关系为目的,利用大量来自科学发展的不同阶段和不同学科的轶闻趣味、案例研究和实际例证,向我们详细描述了那些能够在追随科学家左右、跟随科学家活动过程中所使用的方法规则。为了消除人们以往在自然和社会之间制造的分裂,以便形成一种新的联合,本书给予非人类因素以关键的位置。人们完全可以把本书当作一部有关科学的社会——文化研究的一般性入门读物和典型的研究实际来阅读。
To read Jan. 30, 2021
SSK
知识社会学问题
Douban
(德)马克斯.舍勒 translator: 艾彦 publishing house: 华夏出版社 2000 - 1
本书是德国著名思想家马克斯·舍勒代表著述之一。作者从实践理性的维度上,关 注社会哲学的基本问题,特别深入探讨了知识的现象学问题,对社会哲学中知识现象进行了透彻的分析。本书提出的问题在当今西方思想界具有极大的影响,特别是在社会技术发展到一定阶段,更可深入到科学知识的社会学方面,为后世研究开拓出新局面。
To read Jan. 30, 2021
SSK
意识形态和乌托邦
Douban
卡尔•曼海姆 translator: 霍桂桓 publishing house: 中国人民大学出版社 2013
本书试图展示思想、意识形态与社会群体、文化制度、历史情境、时代精神、民族文化心理等社会文化之间的联系,为我们从社会结构与社会意义的角度研究社会与历史提出新的分析视角,其对意识形态的复杂性的深入剖析,有助于我们反思当代社会的政治、社会与文化矛盾。
To read Jan. 30, 2021
SSK
传承与断裂
Douban
陆远 publishing house: 商务印书馆 2019
《传承与断裂》是目前学术界为数不多的对20世纪中叶中国社会学发展史进行深度书写学术史研究,也是一项探索学者与社会、学术与变迁、知识与权力互动关系的知识社会学研究。旨在通过对上述时间段内中国社会学家个人经历和社会学学科变迁发展历史进程的描述,加深我们对社会学中国化特征的理解,从而为中国社会学乃至整个社会科学的发展提供有益借鉴。本书开头部分,着重介绍相关理论背景、史料来源和研究方法。 本书主体部分,通过深描中国第一代社会学家中几位杰出的代表人物(吴文藻、陶孟和、李景汉、陈达、孙本文、费孝通、严景耀、吴景超等)在20世纪四五十年代的学术发展、人生轨迹和心路历程,分析他们承担的社会角色与其学术取向和研究特征之间的关系、追寻作为一种思想体系和一门学科制度的社会学在这个时期的命运轨迹,从一个较小的剖面,揭示20世纪中国社会社会结构巨大变迁的形态及其意义。
知識的考掘
L'archéologie du savoir Douban
米歇.傅柯,譯/王德威 translator: 王德威 publishing house: 麥田出版公司 1993 - 7
什麼是知識?知識如何產生、發展、改變或消失?傅柯是當代歐洲文化、思想史最受矚目的學者之一,他拆解西方理性迷思,質疑歷史法則邏輯,重普知識衍生、傳佈的脈絡。 相對於傳統史學,其「考掘學」將歷史流程空間化、暴露知識體系的斷層,從而顯示意義、法理、道統的權宜性與擴散性;立論曲折,引人思辯,是觀察世紀末西方人文現象的重要入門。
To read June 24, 2020
SSK
科学革命的结构
The Structure of Scientific Revolutions Google Books Douban
★ 9.0 56 ratings
[美]托马斯·库恩 / [美]伊安·哈金 (导读) translator: 金吾伦 / 胡新和 publishing house: 北京大学出版社 2012 - 11
本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一,是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革,成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域,而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治 史、宗教史等人文和社会科学领域,甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。本书自1962年面世以来就引起强烈反响,掀起了一股世界性的研究热潮,其影响至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝本书问世五十周年而作,新加入加拿大哲学家伊安·哈金教授所写的导读。“自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外,还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新,而且还会引起人们世界观的变革。” - 托马斯·库恩
Read
Sept. 19, 2019
重读,经典。Kuhn受到Fleck的启发,用一整套新的词汇,包括范式、常规科学、解谜等等细致描绘出二者之间的张力,并由此构建科学革命和演进的动态过程。突发奇想,在“祛魅”的意义上,算是理工科版本的《以学术为志业》?不过布迪厄的《学术人》应该更适合类比啦。但总体而言,库恩还是个正派的科学史家,其讨论并不涉及知识的建制载体/基础设施
科学史 SSK