批判教育学
不平等的童年 Douban
Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life
★ 8.5 (24 ratings) author: [美] 安妮特·拉鲁 translator: 张旭 publishing house: 北京大学出版社 2009
本书以内容丰富的故事情节和极富洞察力的生活细节,考察了书中那些贫困家庭、工人阶级家庭、中产阶级家庭及富有家庭孩子在学校和在家里的生活,颇具思想性地展示了不同社会分层的人们占有不同的资源,这种不同表现在日常生活中养育子女的点滴例行上,并有可能对孩子获得更高的社会地位、实现美国梦的机会产生巨大的影响。
April 15, 2020 read
作者强调了的一个关键是,并不存在一种本质主义上对孩子未来是“有意义有价值的”的品质。在这点上,他把握住了,布尔迪厄强调的,符号(文化)资本与经济/权力场存在一种双向选择的关系,比如不同的与长辈的相处模式。

但总的来说,写得太“既定”。而且,作者强调的一种家庭对于这种儿童培养的,至少是看起来的“无目的性”,加深了这样一种客观主义的结构主义决定论即视感。

简而言之,只是在作出叙述,而很少尝试去剖析内部的,对象与现象,究竟影响了些什么,被影响了些什么,如何产生的(这不是单单一句,更多的专业词汇,更勇敢和专业人士打交道,就会更有利于未来自己谋利,这么简单),当然或许也是部分因为作者将视野只局限在童年(即,没有进行足够宽视野的场域情况调查的)

总得来说很多工具和论调倒相当伯恩斯坦,3.5
教育研究 批判教育学 社会学
国家精英 Douban
author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 杨亚平 publishing house: 商务印书馆 2004 - 9
《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法,分析了法国教育体制之间的关系,揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用,从而描绘了国家精英的进化历程。
March 22, 2020 read
旁征博引,笔力恢弘,700页巨著写尽霸权与法兰西穿袍贵族,打破老鼠人想长双翅膀变蝙蝠人的传奇-神话,劝您早日重开(最好开着泥头车再带走几个),光是这点,就,神作,不容争辩的。




也发现了一些新的好玩的东西,ENA,以及IEP与HEC,比起对没落的巴黎高师的考察(包括其他救世学校及其神话)更有意思得多:尽管有预备学校和私立中学的对立,关于那些学业资本上的失败者如何通过学校中介模式得以继承的问题,庇护性学校
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
特权 Douban Goodreads
Privilege: The Making of an Adolescent Elite at St. Paul's School
★ 8.2 (44 ratings) author: 西莫斯·可汗 translator: 蔡寒韫 publishing house: 华东师范大学出版社 2016 - 1
本书是一部参与式观察研究的范本,作者通过考察一所美国精英高中的日常,研究精英意识和行为是如何一步步在社会互动中形成的。尤其是在现代信息社会知识易得的情况下,这些年轻人在接纳美式勤奋观的同时,不再比拼知识的占有。他们淡化了对“高尚情趣”和“你认识谁”的重视程度,取而代之关心一个人认识世界的方式和在这个世界里扮演的角色。这条成为精英的道路很特别,奇妙地结合了当代文化习俗和古典价值观。像圣保罗和常春藤这样的院校看上去越来越不像一个排外的游艇俱乐部,而是越来越接近我们多样性社会的一个缩影——一个包含细致具体的社会规则的微观世界。
March 9, 2020 read
优秀的民族志,展现的是一种与布尔迪厄的法国式,与伯恩斯坦的英国式,而不同的,作为文化再生产的重要场域的美国的精英中学,建构的是一种什么样的具有其特色的国家精英及其群体精神(一种habitus与doxa)

关键议题就是在看似更开放平等的美式进步主义叙事下,不平等依然严峻。那么新精英们,继承人们是怎么被塑造出来的,和这些前述叙事又是一种什么关系?

我们能够看到,吊诡的正是,这种英才教育与进步主义叙事给予了他们的更具隐蔽与合法性的继承,并基于一种对于所有人的“我正当处于此“的doxa,完成了一种自我规训,而对中下层人民则是一种很更深的符号暴力。

对这种民族志,当然谁的进路都可以,比如参考伯恩斯坦:隐性教育法并没有没落,它在美国,怎么得到进化并起作用的(大学咨询师那里)
教育研究 人类学 批判教育学 社会学
继承人 Douban
★ 8.7 (24 ratings) author: (法)布尔迪约等 translator: 邢克超 publishing house: 商务印书馆 2002 - 11
继承人:大学生与文化,ISBN:9787100034883,作者:(法)P.布尔迪约(Pierre Bourdieu),(法)J.-C.帕斯隆(Jean-Claude Passeron)著;邢克超译
March 1, 2020 read
第一章是基于文化资本与经济资本的简单的统计学数据,对多样的对“大学生”的影响条件,和“大学生”本身的多样性的一种描绘(champ?)。第二章是“大学生”这个概念,何以相对于其多样性被理解为一个合法的具有一定普遍性的概念的反思,以及以巴黎的作为资产阶级子弟的文学院学生为模版,对他们的日常生活进行的描绘与分析(群体精神?还称不上habitus吧)(第三章是啥?呼应“神秘的(神授论)”?个体行动的考察?)

结论强调(家庭的/既有的)文化资本在整个教育进程的重要性,以及一种现行叙事对这种符号暴力的遮蔽。(当然还有表面上作为进步的知识分子实际上不遗余力的保守)

附录的经验统计和随附分析更加直观简明(前面的文风其实很一般
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
批判教育社会学九讲 Douban
★ 8.9 (9 ratings) author: 黄庭康 publishing house: 社会科学文献出版社 2017
本书介绍批判教育学的起源以及主要理论观点,并通过鲍尔斯(Samuel Bowles)、葛兰西(Antonio Gramsci)、布尔迪厄(Pierre Bourdieu)、伯恩斯坦(Basil Bernstein)及艾波尔(Michael Apple)的概念反思学校教育如何延续国家权力及阶级宰制。全书分成九个主题,通过对经典作品的介绍,作者希望能帮助读者掌握批判教育社会学的精髓,并进一步反思中国教育之中的不平等现象,为中国的教育研究开展不一样的道路。
Feb. 26, 2020 read
嘛、一応、还不错的导论,简洁凝练,值得一看
可能的缺点是200来页讲伯恩斯坦,布尔迪厄之类一个人都不够,纯理论与概念的密度太大,解释性与分析性的内容不足,也不全面(当然主要内容也是偏向于理论性的就是了)(而且理论间也有趋同的倾向)
作者自己提供的实例解释之类不太多比较狭窄,绝大多数都自我引用那本《反对霸权》针对新加坡的教育的研究。

(看完。果然还是想吹布尔迪厄,,,认识论-方法论考量深刻、理论的包容度高、经验研究主题覆盖广、解释力强........(不过本来就是为了复习复习布,顺便开开眼界..........
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
布迪厄:关键概念(原书第2版) Douban
Pierre Bourdieu: Key Concepts 2e
★ 8.3 (9 ratings) author: [英]迈克尔·格伦菲尔 translator: 林云柯 publishing house: 拜德雅 | 重庆大学出版社 2018 - 8
-编辑推荐-
★ 法国社会哲学家皮埃尔•布迪厄被公认为是20世纪杰出的思想家之一。在他50多年的职业生涯中,布迪厄研究了大量的主题:教育、文化、艺术、政治、经济、文学、法律和哲学。在这些研究中,布迪厄发展了一系列高度专业化的概念,这些被他称为“思想工具”的概念,被广泛用于揭示当代社会的运作方式。
★ 本书以一种传记结合具体材料的视角,逐一探讨了布迪厄最重要的概念,并在每一章中对它们作了专题研究。这样的结构和行文风格尤为适合初学者使用。
★ 这些概念如何能被运用于对具体问题的分析?这是本书编者修订此书所思考的问题,为此他在新版中加入了一个全新的部分——“应用”。在这里,作者不仅为我们总结了布迪厄的一些方法论原则,还从布迪厄的视角出发,给出了一个能够指导研究的实践框架,对于那些即将成为研究者的人来说,这为他们在研究中运用布迪厄的那些基本要素提供了依据。
-内容简介-
本书分为五个主要部分:“生平,理论和实践”、“场域理论:超越主观性与客观性”、“场域机制”、“场域状况”和“应用”。这些部分中的各章都将探讨布迪厄最重要的一些关键概念,如习性、场域、资本等。这些关键概念不应被视为孤立的实体,它们都是彼此错综相联的,共同构成了布迪厄所研究的社会语境的结构和状况。
本书的每位撰稿者都将从自己的视角来思考并撰写一个特定的概念。整本书将包含如下内容:
• 讨论各个概念的定义:布迪厄是如何定义它们的。
• 各个概念的历史与背景。
• 与该概念相关的其他作家,以及他们对该概念的定义与布迪厄有何不同。
• 布迪厄在何时何处使用这些概念,以及为什么如此使用。
• 这些概念在他的著作中是如何发展的,同时是如何与其他学科,比如人类学和哲学等发生联系的。
• 这些概念如何适配和应用于其他社会科学主题,以及为什么能够这样运用,同时还包括如此操作所引发的其他问题。
每一章节既可以被视为对每个概念的阐释,同时也是对该概念的评估。通过这种方式来探讨这些概念,为思考和解释布迪厄提供了基于个人的视角和相应的契机。
Feb. 13, 2020 read
主体部分的二三四章还挺好

特别有帮助的是做了很多关于布尔迪厄社会淆的认识论-方法论的澄清:主-客二分法的超越,当然作为一种相对于经验现象的explanatory方法(而不只是规范性的),它也存在于了第三层的实践地对场域中的个体的分析中;贯彻始终的reflexivity:participant objectivation与objectification of objectification等;理论在使用的实践上的整体性;强调经验(现象)-实践指向

(对作为整体的“习性-资本+场域⊃实践”的强调、以及其下的具体分析与解释,其实感觉有一种philosophy of action的即视感.....特别是自由意志和筹划-选择相关

以及天天揪着新自由主义不放,恁也是怪话壬?
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
Pierre Bourdieu Douban
author: 理查德·詹金斯 publishing house: Routledge 2002 - 10
This short critical introduction to the sociology of Pierre Bourdieu is set forth clearly. Where Bourdieu's original writings are often densely argued and ambiguous, Richard Jenkins is direct, concise and to the point. He emphasizes Bourdieu's contributions to the theory and methodology while also dealing in detail with his substantive studies of education, social stratification and culture.
April 6, 2019 read
果然还是只比较熟悉第五章及之后他佬关于法国教育系统之类的讨论(social reproduction),以及果然是社会淆家式的旨趣和考察方式啊..........说实话、有丶无聊(当然部分原因也是不咋懂布尔迪厄,即使写成这样,也读不太懂他佬讲的啥epistemological experiment,participant objectivation,objectification of objectification之类的硬核玩意(您,社会淆苦手—给你翻成中文您可能都看不懂您还来这儿瞎凑什么热闹、呜呜呜呜呜//另一个直观感受是他佬决定论倾向还是蛮重的,虽然口口声声说自己不是(就像他佬自身的作品也变成了你法高知的culture distinction一样)
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学